律图审稿专业委员会3轮严审

民事诉讼证明责任怎么分配

2.6k浏览 帮助26人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-05
1.当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。具体来说,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实都有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。这就是“谁主张,谁举证”的原则。
2.但是,在一些特殊诉讼中,提出主张的一方当事人(常常是原告)往往很难提供证据证明自己的主张,这就需要对方提供证据,并且由对方承担不提供证据的不利后果,这就是举证责任倒置。
举证责任倒置主要发生在侵权诉讼中,具体情形包扩:
(
1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;
(
2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;
(
3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(
4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;
(
5)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;
(
6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;
(
7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(
8)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
3.除了上述举证责任倒置的情形外,还有以下特殊的举证责任分配情形:
(
1)在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任;对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任;对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
(
2)在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生争议的,由用人单位负举证责任。
(
3)在法律没有具体规定,依相关司法解释无法确定举证责任承担时,法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
民事诉讼证明责任怎么分配
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1011字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
问题没解答? 125626人选择咨询律师
6157位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼证明责任怎么分配
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    164****2806用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****1722用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    142****0745用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****0312用户1分钟前提交了咨询
    178****8813用户1分钟前提交了咨询
    176****6327用户1分钟前提交了咨询
    160****7067用户3分钟前提交了咨询
    138****2068用户3分钟前提交了咨询
    142****0381用户1分钟前提交了咨询
    156****4500用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****6333用户3分钟前提交了咨询
    167****3287用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    174****7162用户4分钟前提交了咨询
    152****1373用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    132****8153用户1分钟前提交了咨询
    136****3424用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    176****7032用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    148****8064用户3分钟前提交了咨询
    133****7172用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****8728用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    177****4170用户3分钟前提交了咨询
    158****1018用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    164****2510用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****6317用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    134****3205用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    168****2235用户4分钟前提交了咨询
    147****2624用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****3783用户4分钟前提交了咨询
    160****4345用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    168****5448用户1分钟前提交了咨询
    135****6200用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    178****7303用户4分钟前提交了咨询
    165****1400用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    144****2783用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    130****5726用户4分钟前提交了咨询
    132****7336用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    170****6012用户4分钟前提交了咨询
    133****3111用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    130****7681用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    166****8213用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    145****6106用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    131****2724用户1分钟前提交了咨询
    133****4601用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    153****5005用户3分钟前提交了咨询
    167****2702用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****3088用户4分钟前提交了咨询
    142****0008用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    143****5350用户2分钟前提交了咨询
    147****1557用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    173****7110用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州181****2434用户3分钟前已获取解答
盐城152****6342用户2分钟前已获取解答
扬州181****6984用户1分钟前已获取解答
行政诉讼中的证明责任应由谁承担
行政诉讼中,被告(行政机关)负主要举证责任,需提供明确的行政行为证据及合法依据的规范性文件内容。若未能及时或有力证明其行为,将视为证据不足。
28浏览 2024-06-20
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
[律师回复] 您好,关于民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别这个问题,我的解答如下, 1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明 2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实 3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
375浏览
附带民事诉讼举证责任是什么
在刑事诉讼中,举证责任主要由原告承担。涉及附带民事诉讼时,原被告均须提供证据。被害人因被告犯罪遭受物质损失,有权提起附带民事诉讼。若被害人死亡或丧失行为能力,其法定代理人和近亲属可提起。国家财产和集体财产受损,检察院提起公诉时可提起附带民事诉讼。
5浏览 2024-05-03
如何区分民事诉讼证明与刑事诉讼证明
[律师回复] 您好,针对您的如何区分民事诉讼证明与刑事诉讼证明问题解答如下, 1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明 2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实 3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
495浏览
民间借贷证明人需要承担法律责任吗
民间金融中,见证人仅证实交易发生,不担责。签名时务必标明“见证人”而非保证人或担保人,以防法律纠纷。若合同无见证人栏,即使被要求签名,也应在添加标签后签字,确保自身权益。
38浏览 2024-06-14
医疗事故诉讼中举证责任应如何分配
医疗纠纷处理遵循"谁主张、谁举证"原则,患者主张医疗机构或医务人员有过失,必须提供充分证据。这要求患者负有举证责任,以确凿的事实支持其索赔或质疑。医疗机构则无需先证明自身无错,除非法律另有规定。
32浏览 2024-06-30
民事诉讼证明与刑事诉讼证明有什么区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明 2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实 3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
327浏览
民事责任包括违约责任吗
民事责任指行为人违反民事义务应承担的法律后果,包括违约责任。一方未按合同履行或未达要求即违约,要担责。违约责任具补偿性,功能是救助守约方受损,形式有继续履行等。总之,它是保证合同执行和市场交易的重要法律手段。
0浏览 2024-11-15
民事诉讼的证明对象
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 证明对象,也称为待证事实,是指证明主体运用证据予以证明的与案件有关的事实。简单说就是需要用证据证明的案件事实。原则上,所有的案件存在争议的事实均需要证明。但是,除了免证事实之外的事实,均应当成为证明对象。 免证事实的范围: (1)众所周知的事实比如说十月一日是国庆节,五月一日是国际劳动节,太阳每天从东方升起,从西边落下去,初一、十五月亮会圆。这些当事人都是不需要用证据证明的。 (2)自然规律及定理比如说112、三角形三个内角之和等于180度、两点确定一条直线、三点确定一个平面这些都属于自然规定和定理。 (3)推定的事实 通过基础事实的证明就能得出结论事实的存在。换言之,作为当事人,结论事实是需证明的。只需证明基础事实的存在,就能证明出结论事实的存在。 比如说甲于05年1月1日死亡,这是一个基础事实,可以得出的结论事实是甲在05年1月2日晚没有和张三打麻将。 很明显甲在05年1月1日死了,到了1月2日就应该是停在停尸间或停在火葬场等待火化的。 肯定不可能和张三打麻将。如果当事人要证明甲在05年1月2日晚没有和张三打麻将这个事实是不需要证明的。只需要证明一个基础事实就是甲在05年1月1 日死亡就可以了。所谓的推定的事实并不需要证明,并不是说当事人在这个问题上并不需要提供证明,而是说对这个结论事实不用证明。就是在推定时把结论事实的证明对象转化成基础事实的证明对象。 (4)预决的事实就是为生效的裁定书、判决书,或者仲裁文书,所确定的事实是不需要证明的。比如说在前面已经有一个生效的判决书,某某房屋属于张三所有,对于张三而言就不必证明了。他在后面的案件当中只需要把判决书拿出来由于前面的判决对于这个事实已经认定,因此,在后面就无需再作证明。所以所谓的预决的事实就是指在先前的判决、裁定、仲裁文书当中,已经为或仲裁机关所认定的事实,那么当事人在后面的诉讼当中就无需予以证明。 (5)如果某一个事实已经被公证文书所认定的,在法庭上当事人也不需要再行证明。所以现在在一些重要的情况发生之后,做一个公正是解决日后纠纷的一个很好的手段。 (6)自认的事实:自认是在法庭上,一方当事人做出的对己方不利的陈述,就叫做自认。自认的事实一旦做出之后,是会采信它。对于对方当事人而言对于某一个事实就不需要做出一个证明了。
310浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    130****5338
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    180****8840
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    187****7316
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应