诈骗审查时效是多久

[律师回复] 诈骗罪追诉时效是从犯罪的最后一次诈骗时开始计算，对于可能判处有期徒刑5年以下有期徒刑的，追诉时效是5年。根据诈骗罪量刑标准：诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。6万也就可能判处4年多一点点，不足5年，所以追诉时效应该是5年。前提是当年公安机关没有立案，对于公安机关已经立案的案件，不适用追诉时效。 《中华人民共和国刑法》第八十七条 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

[律师回复] 根据现行法律规定，辩护律师在审查起诉阶段的工作内容有： 一、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料： 律师接受委托后，首先要了解案情，因此，掌握案件第一手材料，熟悉基本案情，是履行辩护职能的第一步。查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料是了解案情的重要途径。 根据规定，“诉讼文书”包括立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书、采取逮捕以外的强制措施决定书等一些程序性司法文书及其它司法文书。“技术性鉴定材料”包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关证据材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。 但由于我国以往不重视程序，程序性的材料，往往不被人重视，但是新公布的《刑事诉讼法》（于2013年1月1日起实施），明确规定了辩护律师除了根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，还包括维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益，这说明律师除了维护犯罪嫌疑人、被告人实体权利也包括程序上的权利。 二、同在押的犯罪嫌疑人会见和通信： 在此阶段，依据法律规定，律师有权会见犯罪嫌疑人。在会见时，可以向犯罪嫌疑人了解具体的案情，对犯罪嫌疑人的一些具体问题，也可以依法回答、解释。 律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当有2名律师进行；与其通信的内容应当经过看守人员审查，会见时检察机关也不应派员在场。 三、进行调查取证： 通过查阅诉讼文书、技术性鉴定材料和会见犯罪嫌疑人，律师掌握了必要的案情，经过防呢系后，认为如果有必要，辩护律师可以进行相关的调查取证工作。但对受害人进行调查取证应在法院阶段。 四、依法向公诉机关提出辩护意见： 经过上述三项工作，律师可以就了解的案情，有针对性的提出犯罪嫌疑人罪轻、无罪等辩护意见，提交公诉人，供公诉机关参考，同时也是律师和公诉人对案件的良好交流。 五、向公诉机关提出解除、撤销、变更犯罪嫌疑人的强制措施的意见： 对于已经对犯罪嫌疑人采取的强制措施，律师可以依据案情和法律进行审查，认为有问题的可以根据《刑事诉讼法》，向公诉机关提出解除、撤销、变更犯罪嫌疑人的强制措施的意见。 六、代理犯罪嫌疑人控告： 有发现犯罪嫌疑人的人身权利受到侵害或者人格受到侮辱的，如受到刑讯逼供或同监室人员的欺侮等，辩护律师有权代理犯罪嫌疑人提出控告，要求解决。 七、对犯罪嫌疑人的心理安慰： 对在押的犯罪嫌疑人来说，因为不能和自己的家人见面和通话，所以，难免心理上出现孤独、无助的表现。而律师会见时，可以传达一些其家属的情况，如孩子上学、老人身体健康等情况，而对于犯罪嫌疑人本身的情况，也可以传达给其家属，因此容易使犯罪嫌疑人感到抚慰，心理平和，而充满希望。 八、帮助对不起诉决定不服的被不起诉人提出申诉： 检察院经过对案件的审查，依据法律规定，认为犯罪情节轻微的、不构成犯罪的，可以作出不起诉的决定。由于不起诉的决定，是以“犯罪情节轻微”为前提，在客观上认定了犯罪嫌疑人是“构成了犯罪”，因此如果被不起诉的人不认为自己有犯罪情节，则可以在收到不起诉决定书后七日内向人民检察院申诉。作为辩护律师，可以帮助被不起诉人提出申诉。 由此可见，辩护律师在审查起诉阶段的工作内容还是相当多的。在实践中，可能有的律师做的工作相对较少，容易使人认为作用不大。因此，辩护律师不能只查阅一下案件的程序案卷，同在押的犯罪嫌疑人见见面就完事大吉了，这有违于辩护律师的职责。 因此，要正确看待律师在检察院审查起诉阶段的作用，善于利用律师职能，尽最大努力保护犯罪嫌疑人的合法权益。

[律师回复] 关于“ 审查逮捕期间证据审查 ”修订前的《刑诉法》第四十条规定的逮捕条件是：对主要犯罪事实已经查清、可能判处徒刑以上刑罚的人犯，采取取保候审，监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。 这一规定相对于现行《刑诉法》第六十条的规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的应即依法逮捕。 其对证据的要求是不同的，容易给人造成一种错误印象，即：现行《刑诉法》已大大降低了逮捕对于证据的要求，只要有一、两个证据证明有犯罪事实存在就可以批准逮捕某个公民了。 其实，修订前后的刑诉法规定的逮捕条件对证据的要求存在着质和量的区别。所谓对证据的质的要求，也就是对证据真实情况的要求，确切、真实的证据不仅是审查起诉、定罪量刑时的要求，也是审查批准逮捕时的要求，对此，修订前后的刑诉法的要求是相同的，所不同的，是对证据的量的要求，即对证据证明程度和对证据数量的要求。 虽然，现行刑诉法规定的逮捕条件对证据在数量上没有明确的要求，而且也降低了对证据量的要求，但是必须达到能够证明“有”犯罪事实的程度，这也是批准逮捕对证据的基本要求，孤证是不能定案的，只有确实是能互相应证的证据，才符合“有证据证明有犯罪事实”的要求。

[律师回复] 1、只要符合取保候审条件，则在法院判决生效之前的任何时间都可以办理取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行。 2、取保候审条件是： 《刑事诉讼法》第六十七条 取保候审的条件与执行 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件，审查决定是否起诉的活动。在中国，审查起诉活动是人民检察院职权之一，是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中，人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查，既是对侦查工作的检查和验收，又是侦查工作的深入和发展，其目的是进一步保证案件的质量。