继承纠纷中房产继承份额怎样分割

[律师回复] 你好欢迎咨询，一般情况是平均分配，但是特殊情况的可以适当少分或者多分，比如一方不能自理，或者一方主要照顾继承人

[律师回复] 答辩人：李_______(系原告李_____之长兄)，男，_______年______月_____日出生，汉族，原籍______省______县，农民，现住______省______县______乡_______村。 我收到________县人民送达的李______诉李_______、李_______要求继承父亲遗产的状副本一份，看后感到，李_______在状中讲的事实不全面，其诉讼请求不合理，现提出答辩如下： 父亲病故后，确实遗留四间房屋和一些家具、衣服、被褥，李_______也确实来索要多次，为此，我也确实骂过她和打过她，这都是事实。至于为什么不给她遗产、为什么骂她和打她，她在状中回避了，这是不对的。不全面反映真实事实，就不利于全面了解案情，不利于公正审理此案。全面真实情况是这样的：父亲李_______病重时，曾留下口头遗嘱，说：“我住在______、_______这哥俩跟前，近几年我身体不好，他俩为照顾我，出了不少力，这四间房子就给他们哥俩。至于其他家产，要适当给______一些。”父亲立下这个遗嘱时，不仅李______本人在场，而且堂兄李______、堂弟李______也在场，他们与我同村居住，均可作证。父亲病故，我们将这四间房屋卖掉，按父亲的遗嘱，我和弟弟李_______平分了卖房钱，只是把父亲遗留的衣物、被褥人给她三分之一。可是，她嫌旧，不及时拿走。在这种情况下，我和李_______才把她那份继承的财产分掉。她随后哭闹不休，并且无理索要卖房钱。由于她的纠缠，干扰了我们的正常生活。在这种情况下，我才骂了她、打了她，对这一点，我有错误，应该检讨。 总之，关于四间房屋的继承问题，因父亲已有口头遗嘱，她索要是无理的，违反了《中华人民共和国继承法》第十六条第二款的规定，我们不能把卖房款分给她。至于其他遗产，我们愿意重新分配，由我和李________、李_______三人平均继承。请求依法调解判决。 此致 ______省_______县人民 答辩人：被告李________ _ _____年_____月_____日

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 面对房产纠纷很多人都会通过法律途径来进行解决，只是有些房产纠纷判的份额可能是一人一半，而房子只有一套。这个时候该怎么执行呢 第 一、双方可以协商按份额共同持有产权，租金或者售房款一人一半第 二、双方可以协商一方取得全部房产，但支付一半的房款给对方，对方放弃对房产一半的份额。 执行包括以下原则： 1.兼顾被执行人利益原则。是指在执行过程中，人民必须照顾被执行人的合法权益。 2.强制执行与说服教育相结合的原则。是指人民在执行中既要采取强制手段，又要对当事人多做思想教育工作以促使其自动履行。 3.协助执行原则。在执行过程中，人民认为需要有关单位、个人协助执行的，应依法向其发出协助执行通知书。 根据《不动产登记条例》第十四条之规定，人民、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的，可以当事人双方或者单方向不动产登记中心申请登记。 《不动产登记暂行条例》第十四条 因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。 属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请： (一)尚未登记的不动产首次申请登记的 (二)继承、接受遗赠取得不动产权利的 (三)人民、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的 (四)权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的 (五)不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的 (六)申请更正登记或者异议登记的 (七)法律、行政法规规定可以由当事人单方申请的其他情形。

[律师回复] 案例：一九六八年王某父亲死时留下六间房屋，王某与兄妹共三人。由于当时工作需要，王某和姐姐到外地去，就对哥哥说，房子留到以后再分。于是这六间房由王某哥哥一人居住。一九八九年王某哥哥去世，由王某的两个侄子住这六间房。现在王某已离休，想叶落归根，回故乡居住，向侄儿要两间房，谁知侄儿说：祖父已死二十余年，这房子一直由我父亲居住，早为我父亲继承。《中华人民共和国继承法》已明确规定，从继承开始之日起超过二十余年的，不得再提讼。你现在已无权再要房了。评析：笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提讼。”就继承关系来说，王某父亲已故20余年，即继承开始20余年，已超过了20年的诉讼时效。但是，继承法第二十五条又规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人没有表示，视为接受继承。”该纠纷中，王某父亲死后，兄妹三人已讲明父亲留下的六间房屋以后再分，由其哥哥暂住。这说明王某父亲的遗产未作处理，且王某和其姐姐并未放弃继承，应视为他们是接受继承。所以这六间房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。因此，王某完全有权分得这六间房屋中属于自己的份额。王某可据此与其侄儿协商解决，如协商不成，可与姐姐一起向房屋所在地基层人民提讼，请求保护他们的合法权益。熊联彬童代群

[律师回复] 案例：一九六八年王某父亲死时留下六间房屋，王某与兄妹共三人。由于当时工作需要，王某和姐姐到外地去，就对哥哥说，房子留到以后再分。于是这六间房由王某哥哥一人居住。一九八九年王某哥哥去世，由王某的两个侄子住这六间房。现在王某已离休，想叶落归根，回故乡居住，向侄儿要两间房，谁知侄儿说：祖父已死二十余年，这房子一直由我父亲居住，早为我父亲继承。《中华人民共和国继承法》已明确规定，从继承开始之日起超过二十余年的，不得再提讼。你现在已无权再要房了。评析：笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提讼。”就继承关系来说，王某父亲已故20余年，即继承开始20余年，已超过了20年的诉讼时效。但是，继承法第二十五条又规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人没有表示，视为接受继承。”该纠纷中，王某父亲死后，兄妹三人已讲明父亲留下的六间房屋以后再分，由其哥哥暂住。这说明王某父亲的遗产未作处理，且王某和其姐姐并未放弃继承，应视为他们是接受继承。所以这六间房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。因此，王某完全有权分得这六间房屋中属于自己的份额。王某可据此与其侄儿协商解决，如协商不成，可与姐姐一起向房屋所在地基层人民提讼，请求保护他们的合法权益。熊联彬童代群