行政诉讼超过时效要如何判决

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之规定，一般性的刑事案件通常需经历三大关键环节，分别是侦查阶段（由公安机关负责）审查起诉阶段（由人民检察院主导）以及审判阶段（由人民法院主持）。
首先，在侦查阶段中，公安机关有权对现行违法者或重大可疑分子实施刑事拘留，而对于已经被拘留的人员，应于拘留后的24小时之内进行首次质询。
此外，犯罪嫌疑人在遭侦查机关初次询问或采取强制措施之日起，便可聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉及控告等服务。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并有权利会见在押的犯罪嫌疑人，以获取相关案件信息。若公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕，则应在拘留后的三日内，提交人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的期限可延长一天至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的期限可延长至三十日。人民检察院应在收到公安机关提请批准逮捕书后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。如人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗案这一类型的案件中，通常情况下审判结果会在开庭之后的两个月内宣布。
然而，具体的判决时间还要根据案件的复杂性以及进展情况进行判断。针对公诉类的案件，人民法院应在受理该案后的两个月内做出判决，最晚也不能超过三个月的期限。但若涉及到可能判处死刑或者牵涉附带民事诉讼等较为严重的刑事案件，则需要向上级人民法院提出申请，并经其批准方可适当延长审判期限，最长可达至三个月之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在日常生活中所涉及的犯罪调查程序中，取保候审的期限通常是自被允许取保那天起算起的。
然而，这一阶段的时间也有上限要求，必须严格遵守法定的取保候审最长期限——24个月的规定。
此外，根据相关法律法规和司法解释，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审时，其最长有效期限也是不得超过12个月；而对于监视居住的情况，最长的执行期限则为6个月。当发现犯罪嫌疑人或被告人并不应该受到刑事追责，或者取保候审的期限已经达到法定的最长期限时，应当立即解除取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系之下，行贿行为被正式认定为犯罪行为，而并非是简单的普通行政违法行为。为此，对于触犯行贿罪名的犯罪分子，将会按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行严格的刑事追责，而并不适用于一般的行政处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，对行贿人以行贿论处

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
取保候审在大多数情况下其最长期限为12个月左右即告终结。自公安机关展开立案侦查直至最终法院作出裁判，大约需时5至6个月不等。在此期间，无论是在取保候审或监视居住的状态中，都不得中止相关案件的侦查、起诉以及审判程序。若发现不应当追诉当事人刑事责任或者是在取保候审及监视居住期届满之际，应及时终止这两项措施。公检法机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施的取保候审措施，最长不得超过12个月；具体的期限则由司法机关依据具体案件的办理情况进行裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
有可能构成挪用资金犯罪。挪用资金罪乃是指，企业或事业单位的工作人员在其担任任何职务的情况下，利用职权上的便利条件，将本单位的资金挪作私自使用，或者擅自借与他人使用，且所涉及金额达到较大级别，并且在此种情形下已经持续三个月以上尚未偿还，或者虽然未达到上述时限，但是在这个期间内，将挪用的资金用于获取盈利性的活动，或者实施非法性行为者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行裁决时，若被告方或检察机关察觉到裁决存在不当之处或者缺乏公正性，可依法行使上诉权。抗诉的核心理由往往涵盖了以下几个关键要素：裁定结果显露出量刑轻重失衡或过于偏颇、法律依据错误使用、事实认定出现误差或者审判过程中存在违规行为。
然而，是否真正进行抗诉，需依据各案情差异做详细分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。人民法院对申诉应当在三个月以内作出决定，告诉申诉人。如果抗诉，由上级人民法院指令下级人民法院再审，或者自行再审。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的自诉案件诉讼时效问题，法律规定最长不得超过5年。例如，如果被告人被指控的行为法定最高刑罚在不满5年有期徒刑范围内，那么他的诉讼时效也将限定在这5年内进行追诉。具体来说，如果某人将受托代管的他人财物非法据为己有，且其所涉及的金额达到了一定的标准（即“数额较大”），并且拒绝对此做出归还的决定，那么根据法律的规定，他将会面临2年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事惩罚。
然而，如果这位侵占者所涉金额特别巨大，或者还有其他涉及严重情节的行为，那么他就需要面临更为严重的刑事责任，包括被判处在2年以上但未满5年的时间内接受相应的有期徒刑，同时还可能需要缴纳相应的罚金。
因此，其追诉时效也是在这个5年的时间框架内进行确认和执行的。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对该议题，我们需要明确的是，袭警行为是否可被判处缓刑。根据相关法律法规，对于实施暴力袭击正在合法履行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；更为严重者，如果其采用诸如枪支、管制刀具的武器装备，或者驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到自身及他人生命安全，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。在司法实践中，袭警行为往往涉及妨碍执行公务的问题，因此通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
然而，若想获得缓刑的宽大处理，必须满足以下条件：
首先，所判处的刑罚应为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，罪犯需有真诚的悔过之意和良好的改造态度；
最后，法官还需考虑犯罪情节的轻重程度以及判处缓刑后对社会的潜在危害性等因素。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
财政暂借款挪用资金罪这一违法问题主要与挪用公款罪相关联。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条明文规定，国家工作人员若是运用职务上的便利条件，将公款挪作私人使用，用于实施非法活动；或是挪用公款的数量达到较大规模，用于从事盈利性活动；又或是挪用公款的数量较大，且超过了三个月仍未偿还，那么这些行为都构成了挪用公款罪。在立案标准方面，通常会考虑到挪用金额、时间以及用途等多个因素。具体的数额标准因地区而异，但通常情况下，以五万元作为起点。若行为人所挪用的资金属于财政暂借款范畴，则同样适用于上述条款的法律约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件，须经历侦查、审查起诉以及审判等多个环节，而每一个环节所需花费的时间各不相同。通常情况下，案件将在两个月到三个月之内宣告判决结果，然而在一些特定情形下，这个期限可能会有相应地延长。
至于侦查阶段，如果公安机关基于某些特定原因对已被拘留的人员决定实施逮捕措施，他们需在拘留后的三日内向人民检察院提交审查批准申请；在极端情况下，这一期限可适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，猥亵行为虽未达到犯罪程度，然而若情节恶劣者，将遭到公安机关给予五日以上至十日以下的拘留处罚；若存在对智障人士、精神病患者进行猥亵等严重情节时，则会面临十日以上十五日以下的拘留处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
《治安管理处罚法》第七十七条
公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。

[律师回复] 解析：
针对民事赔偿问题所牵涉到的纠纷，往往与侵权行为或是合同违约相挂钩，然而，"侵占罪"却属于刑事范畴的犯罪行为，其主要特征在于非法占有他人物品且拒绝返还。关于侵占罪的裁决，则由我国最高司法机关——最高人民法院依据《中华人民共和国刑法》进行最终判定。在审理侵占罪案件时，法院会综合考虑被侵占物品的价值、犯罪情节以及被告方的悔过表现等多方面因素，从而依法判处被告有期徒刑或者拘役，同时也有可能附加处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，刑事拘留的最长期限为37日。在此期间内，若未能作出逮捕决定，则将对涉案人员采取变更强制措施或释放等处理方式。关于拘留期已达14日但否已经递交逮捕申请，仅限于案件办理机构能够掌握具体信息。针对由公安机关依法作出并执行的刑事拘留行为，其拘留期限由法律分别设定，即公安机关提请人民检察院批准逮捕所需时间以及人民检察院审查批准逮捕所需时间的总和。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于猥亵罪的诉讼时效，其具体范围设定为五年至十年不等。
至于具体的量刑标准，则需根据案件的实际情况由法院进行裁决。通常情况下，猥亵罪的量刑幅度为五年以下有期徒刑；若情节较为恶劣，则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑。
此外，案件的判决结果也将成为法院对该犯罪行为提起诉讼的追诉期限，具体时长分别为五年和十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
当判决结果宣告之后，通常情况下不得再次提出申请，要求予以取保候审。我们应当清楚，取保候审这一措施主要适用于审判之前，其目的在于确保被告人人权得到充分保障。
然而，一旦法院对案件做出了最终裁决，被告便会步入执行阶段，此时所适用的法律制度则包括缓刑、假释等等。
然而，如果在判决之后出现了特殊情况，例如被告人身患重病或健康状况严重恶化，那么根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以考虑采取暂予监外执行的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
因犯开设赌场罪而被依法判刑时，其所适用的法律条款主要源自《中华人民共和国刑法》第三百零三条之明文规定。在这类刑事案件中，犯罪者将有可能面临如下惩处：有期徒刑三年以下、拘役或者管制，而且还须缴纳罚金；如果情节特别严重的话，则可能受到有期徒刑三年以上，但是最低为十年，还要另外缴纳罚金的严厉制裁。当然，最终裁定的结果必然是要综合考量开设赌场的涉案金额、对社会造成的不良影响以及犯罪行为的具体情节等多方面因素来进行决定。需要特别强调的是，每一个具体案件的判决都必须根据法院的实际情况来做出裁断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若货运车辆的超载问题严重，那么其很有可能涉及到刑事犯罪——危险驾驶罪。
根据《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条之一的相关规定，当驾驶员驾驶机动车辆在道路上违反了交通运输管理法规，且情节极为恶劣时，便可被视为构成了危险驾驶罪。由于超载会直接降低车辆的操控性能，从而加大交通事故发生的可能性，因此这无疑是一种违法行为。
然而，是否构成犯罪，还需要结合实际的超载程度、行驶路段的状况以及所产生的后果等多方面因素进行全面而深入的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。