律图审稿专业委员会3轮严审

商标侵权的情形

2.4k浏览 帮助24人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-21
商标侵权的主要情形有:
1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标
2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识;
4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
法律依据:
商标法》第57条规定有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商标侵权的情形
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文474字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125426人选择咨询律师
2997位律师在线平均3分钟响应99%好评
商标侵权的情形
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    174****2866用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    137****5100用户3分钟前提交了咨询
    141****2657用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****8115用户2分钟前提交了咨询
    133****8543用户1分钟前提交了咨询
    131****5585用户2分钟前提交了咨询
    145****1662用户2分钟前提交了咨询
    130****7200用户3分钟前提交了咨询
    177****3736用户2分钟前提交了咨询
  • 136****5348用户4分钟前提交了咨询
    143****2303用户3分钟前提交了咨询
    135****2267用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    136****5866用户1分钟前提交了咨询
    130****7385用户4分钟前提交了咨询
    172****1166用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    166****5862用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****7665用户2分钟前提交了咨询
    160****7887用户1分钟前提交了咨询
    162****4752用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****5424用户3分钟前提交了咨询
    173****5036用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****0600用户4分钟前提交了咨询
    147****2852用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    132****6556用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    156****0101用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****4852用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    158****4482用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    154****0287用户2分钟前提交了咨询
    171****1666用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    162****6866用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****0105用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    178****7460用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****0328用户3分钟前提交了咨询
    155****6065用户3分钟前提交了咨询
    157****8785用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    140****2545用户4分钟前提交了咨询
    164****4160用户1分钟前提交了咨询
    141****2241用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    134****6370用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    160****6740用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****4022用户1分钟前提交了咨询
    136****5151用户2分钟前提交了咨询
    153****7066用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    135****0001用户3分钟前提交了咨询
    175****5150用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    162****5607用户3分钟前提交了咨询
    151****3358用户4分钟前提交了咨询
    141****5843用户4分钟前提交了咨询
    168****2863用户1分钟前提交了咨询
    160****5038用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港152****8640用户3分钟前已获取解答
盐城181****8601用户4分钟前已获取解答
无锡177****1113用户3分钟前已获取解答
图形商标侵权怎么判刑图形商标侵权的认定
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 图形商标的侵权如何认定 一、遵循保护注册商标的原则商标专用权是通过注册产生的,其间经过了法定的程序和严格的审查,因此,商标专用权确立後,就应当在法律范围内予以保护,即使是认为注册不当的商标,在撤销之前,也应如此。 二、合理判定近似商标近似商标是指在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色或者文字与图形的整体结构上,与注册商标相比较,易使消费者对商品的来源产生误认的商标。 三、正确判断类似商品类似商品是指在使用与注册商标相同或者近似的商标的情况下,与注册商标核定使用的商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似,易使消费者对商品的来源产生误认的商品。 四、不以商品质量优劣为取舍商标是区别商品来源的标志,有表明商品质量的功能,但不是主要功能;《商标法》的规定中,有监督商品质量的内容,但主要内容是保护注册商标专用权。 因此,具体到侵权案件中,商品质量优劣不影响商标侵权的认定。他人擅自使用与注册商标相同或者近似的商标的,即使其商品质量优於注册商标所有人的商品,也应当认定为商标侵权行为。至於注册商标所有人以其商品质量低劣、粗制滥造或以次充好,构成欺骗消费者的行为,可以适用《产品质量法》及《商标法》的其他条款处理,与商标侵权认定没有直接的关联。
441浏览
图形商标侵权怎么判
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 图形商标的侵权如何认定 一、遵循保护注册商标的原则商标专用权是通过注册产生的,其间经过了法定的程序和严格的审查,因此,商标专用权确立後,就应当在法律范围内予以保护,即使是认为注册不当的商标,在撤销之前,也应如此。 二、合理判定近似商标近似商标是指在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色或者文字与图形的整体结构上,与注册商标相比较,易使消费者对商品的来源产生误认的商标。 三、正确判断类似商品类似商品是指在使用与注册商标相同或者近似的商标的情况下,与注册商标核定使用的商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似,易使消费者对商品的来源产生误认的商品。 四、不以商品质量优劣为取舍商标是区别商品来源的标志,有表明商品质量的功能,但不是主要功能;《商标法》的规定中,有监督商品质量的内容,但主要内容是保护注册商标专用权。 因此,具体到侵权案件中,商品质量优劣不影响商标侵权的认定。他人擅自使用与注册商标相同或者近似的商标的,即使其商品质量优於注册商标所有人的商品,也应当认定为商标侵权行为。至於注册商标所有人以其商品质量低劣、粗制滥造或以次充好,构成欺骗消费者的行为,可以适用《产品质量法》及《商标法》的其他条款处理,与商标侵权认定没有直接的关联。
400浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    186****2444
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    133****1430
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    181****2648
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应