仅有监控录像能否定案

[律师回复] 您好，关于监控录像可以当证据吗这个问题，我的解答如下, 1，监控录像属于视听资料之一。 2，做为证据应当来源合法，不能剪辑、增加、删改，并且应当与案件待证事实之间有关联。 3，相关规定：（ 1）《刑事诉讼法》规定：第四十八条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。（ 2）《刑事诉讼法解释》规定：第九十二条对视听资料应当着重审查以下内容： （一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法； （二）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章； （三）制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形； （四）是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法； （五）内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形； （六）内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。

[律师回复] 《道路交通事故处理程序规定》第六十五条规定：当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料，但证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的，按照有关法律法规的规定执行。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。 因此，交通事故的各方都有权要求查看交警部门作为证据的监控。如果有监控会影响责任的认定，但办案交警没取证， 可以在对道路交通事故认定提出书面复核申请时明确提出，要求查监控。

[律师回复] 看不清是谁，也不能确定是直接从你家拿的东西，目前的证据只有一个模糊的监控录像，证明不了是谁偷的、偷了什么，怎么告告谁 发生盗窃案，应当第一时间打报案，让公安立案后调查被盗物品是什么、价值多少、可能的嫌犯人。之后才能说告小偷索赔的事。 已经10天，好多证据可能灭失了，不太容易，但还是建议你先报案，能不能找到足够的证据看公安的本事。如果你家被盗数额较大，是刑事案件，公安查到小偷是谁后，你们可以提起附带民事诉讼告他索赔。如果数额不大，是治安案件，不能追究小偷的刑事责任，但查清是谁后可以告他索赔。

[律师回复] 当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人；经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。

[律师回复] 你好， 首先，因交通事故引起的人身损害赔偿 首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。根据交警队的责任划分比例进行承担责任。如果有保险的，尽快与保险公司联系。 其次，对于因交通事故引起的致人人身损害，主要赔偿范围包括医疗费，住院费，护理费，营养费，误工费，一次性伤残补助金，精神损害赔偿等。建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定。第三，伤残等级后确认后，依据当地的上年度职工平均工资，以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。