妻子是同性恋丈夫可以要求离婚吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 丈夫同性恋是否可以构成离婚条件 案情简介 曹某与丈夫傅某系同学，2001年1月27日，双方登记结婚，婚后未生育子女。今年初，曹某发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，夫妻间关系因而紧张。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。 事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与他人有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。 诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。 最终，曹某与傅某在审理中达成调解意见：傅某同意与曹某离婚，并且赔偿曹某人民币5万元。 法理评析 此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。对此存在两种争议的意见： 一种意见认为，被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》 第三十二条第三款 第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。 另一种意见则认为，被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂，因为其同性恋行为违反了我国《婚姻法》规定的一夫一妻制原则，侵害了婚姻家庭的稳定性，应当适用《婚姻法》第三十二条第三款 第五项规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，准许原告曹某与被告傅某的离婚。 一、离婚的原则性标准 我国《婚姻法》第三十二条 第二款规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定将夫妻感情确已破裂作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。夫妻感情确已破裂，是指夫妻感情已达到了真实的、完全的、长久的无可挽回的程度。它包含着三层意思：一是夫妻感情已经破裂，而不是将要破裂或可能破裂;二是真正破裂而不是虚假现象或者第三人的猜测臆断;三是夫妻感情完全破裂而不是刚刚产生的裂痕或者尚未完全破裂。 导致夫妻感情破裂的原因，虽然《婚姻法》第三十二条第三款采用列举法规定了认定夫妻感情确已破裂的五种情形，但在实践中原因非常复杂，往往有可能是多种因素交错在一起，因而在处理离婚案件时，首先应当弄清当事人离婚的真实原因，在此基础上确定夫妻感情有无达到确已破裂的标准，以决定是否准予离婚。 二、被告傅某的同性恋行为构成《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的条件 众所周知，我国实行一夫一妻制的婚姻制度，它的内容包括： (1)婚姻应是一男一女的结合; (2)已婚者不可再行结婚; (3)禁止任何婚姻关系以外的两性关系。 本文被告傅某与别的男子发生同性恋关系，表面看来，这种行为是发生在同性之间的，似乎并不违反《婚姻法》规定的一夫一妻制度。其实不然，我国《婚姻法》 第四条明文规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻双方互相忠实包括性行为方面的忠实，这是婚姻的单一性与排他性的必然要求。被告傅某虽然与原告曹某签有《夫妻忠诚协议》，但傅某并没有约束自己的行为，仍与他人保持同性恋关系，事实上与原告曹某已不存在感情相吸的可能，在傅某的思想主观上，已经有了第三者，尽管这种第三者是同性的，但结果仍然是将妻子的感情排斥在外，这就带来了傅某与曹某无的可能，双方无法继续履行夫妻间的权利和义务，最终导致双方丧失共同生活的基础，引发夫妻关系的后果。

[律师回复] 对于因丈夫同性恋行为妻子可否起诉离婚这个问题，解答如下, 根据《中华人民共和国婚姻法》的规定“有下列情形之一的，婚姻无效： 1、重婚； 2、未达到法定结婚年龄的； 3、有禁止结婚的亲属关系的，即近亲结婚； 4、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。 目前为止，没有相关法律法规的规定，同性恋是否属于医学上认为不应当结婚的疾病。因此，婚姻并非无效，一方想要解除婚约，可以由一方向人民离婚。 一般情况下，女方以丈夫为同性恋导致感情破裂的理由第一次离婚时，只要男方坚决不同意，在女方没有其他证据证明感情破裂的情况下，一般不准予双方离婚。 首先，在相关法律层面上，关于一方系同性恋是否可以作为夫妻感情破裂的依据，目前均没有作出明确的规定，在一定意义上可以说是空白领域； 其次，根据“谁主张谁举证”的举证规则，作为女方想要证明丈夫是同性恋在实务中较难，而在医学上也难以对是否为同性恋进行鉴定。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 　　婚后发现丈夫同性恋，可以要求离婚索赔吗　　根据我国《婚姻法》的规定，判决是否离婚的标准是夫妻感情是否确已彻底破裂。虽然同性恋严重影响了夫妻感情，但未必一定导致感情彻底破裂。在我国，因为一方是同性恋，另一方离婚的案件尚无判决离婚的先例。　　同时，如果女方要求男方进行赔偿，而在《婚姻法》中有这样的规定：有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。　　但同性恋并不属于婚姻中“有过错”的行为，所以如果真闹上，女方的离婚及赔偿请求很有可能得不到支持。律师建议最好不要走法律途径，尽量给男方(丈夫)做思想工作，双方协议离婚。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 怀疑丈夫有外遇妻子限制性生活罗阳和张兰于1997年经人介绍相识并结婚，1998年生一儿子，2004年又生次子。随着生活开支加大，2005年，夫妻为了挣钱，两人从农村到达州万源市城里打工。张兰在城里靠下苦力，帮别人搬运东西挣钱，直到今年7月才因病停止工作。丈夫罗阳靠家庭出资入股一家丧葬服务公司，每月能赚几千元。由于罗阳在外忙生意，张兰在他人的怂恿下，渐渐怀疑自己丈夫有婚外情，限制正常夫妻“房事”次数，实行每月3次。今年8月，罗阳看中了万源城里一套房屋，交了定金2000元，但回家与张兰商量，张兰坚决不同意。争执中两人发生抓打，张兰一气之下用火钳击打丈夫。见妻子如此凶狠，罗阳用菜刀割伤自己手腕，张兰见丈夫流血不止，便送医院治疗花去近2万元。除此之外，还经常就让娘家亲戚帮忙“收拾”丈夫。丈夫要求离婚法官调解夫妻和好罗阳感到妻子太无情，遂告至，要求离婚。张兰在法庭上陈述道：“日子稍微好过点，可丈夫回家就经常找毛病，闹得家庭不和，大儿子干脆不读书了，小儿子读书成绩挺好，我怕这样闹下去，小儿子也不好好学习，整个家就毁了，我不同意离婚。”经调解，法官针对他们都是善良淳朴的务工农民，讲解两个儿子都在成长，需要父母的关爱；针对他们夫妻双方对夫妻生活的无知和误解，讲解了婚姻法规定的夫妻间有忠实的义务，应当相互理解和珍重；并指出张兰作为妻子缺少对罗阳本人及亲人的关心，仗势娘家人欺负丈夫，实属不该，夫妻间应相互信任，不应无端猜疑。通过调解，罗阳原谅了妻子，夫妻俩最终打开了心结，和好如初。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】 可以离婚。离婚的话，在调解无效后，像这种如果无法治愈的疾病，应该判决离婚。 【法律依据】 第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。