民法典规定起诉离婚后满足什么条件可以解除婚姻关系

[律师回复] 您好，关于婚姻合意的要求怎样满足这个问题，我的解答如下, 婚姻合意的要求怎样满足 《中华人民共和国婚姻法》第4条规定：“结婚必须男女双方完全自愿。不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”。结婚的同意权只能由当事人亲自行使。婚姻合意应当符合下列要求： (1)当事人合格。双方当事人都应当是有婚姻行为能力的人，不仅已达法定婚龄，而且能够理解结婚的意义和后果。因此，未达法定婚龄的人同意结婚的表示，因患精神病等而丧失行为能力的人、临时处于精神错乱中的人同意结婚的意思表示，都属无效。 (2)意思表示真实。出于受欺诈、威吓、胁迫和重大误解等原因所作的同意结婚的表示，以及双方通谋专为表示形式的虚构的婚姻，也属无效。 (3)意思表示须符合法定方式。男女当事人必须亲自到婚姻登记机关共同申请，婚姻合意由登记机关依法予以确认。双方在此以前于其他场合作出的同意结婚的表示，只能认为是成立婚约即订婚的合意，而不是具有法律效力的成立婚姻的合意。

[律师回复] 您好，关于婚姻合意要满足什么要求这个问题，我的解答如下, 婚姻合意又称“结婚合意”或“成立婚姻的合意”。男女双方在结婚问题上意思表示一致。这是婚姻自由原则的必然要求，是婚姻成立的必备条件。 婚姻合意应当符合下列要求： 1、当事人合格。 双方当事人都应当是有婚姻行为能力的人，不仅已达法定婚龄，而且能够理解结婚的意义和后果。因此，未达法定婚龄的人同意结婚的表示，因患精神病等而丧失行为能力的人、临时处于精神错乱中的人同意结婚的意思表示，都属无效。 2、意思表示真实。 出于受欺诈、威吓、胁迫和重大误解等原因所作的同意结婚的表示，以及双方通谋专为表示形式的虚构的婚姻，也属无效。 3、意思表示须符合法定方式。 男女当事人必须亲自到婚姻登记机关共同申请，婚姻合意由登记机关依法予以确认。双方在此以前于其他场合作出的同意结婚的表示，只能认为是成立婚约即订婚的合意，而不是具有法律效力的成立婚姻的合意。 相关知识：婚姻自由 婚姻自由是我国《婚姻法》的一项基本原则，包括结婚自由、离婚自由和不结婚的自由。结婚自由是男女双方缔结婚姻关系的自由，即男女双方必须完全自愿且意思表达真实，不容许一方对另一方进行强迫、欺骗或者乘人之危，不容许任何人以任何借口予以强迫和非法干涉。同时结婚必须符合法律规定的条件和程序。 离婚自由是指解除婚姻的自由。包括两方面的含义：一是夫妻双方有共同作出离婚决定，达成离婚协议的权利;或者在夫妻感情确已破裂，婚姻关系无法继续维持下去的情况下，夫妻任何一方都有提出离婚的权利，任何人不能加以干涉。二是离婚必须符合法定条件，履行法律程序并承担相应的法律后果。 结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义，结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，离婚自由是结婚自由的重要补充，没有离婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由是法律赋予公民的重要权利，但婚姻自由是有限度的，必须依照法律规定的条件和程序。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 案件事实：被告不同意解除婚姻关系原被告于2002年确定恋爱关系，2003年4月4日到云县民政局登记结婚，婚后夫妻感情良好，2004年8月16日生育一婚生子取名A。生育婚生子后，夫妻双方为家庭琐事争吵。原告诉称，被告脾气暴躁，且有家庭暴力倾向，经常对原告进行恐吓威胁，被告的行为直接影响原、被告的婚姻家庭生活，原、被告的夫妻关系早已名存实亡。原告于2021年3月13日以原、被告无法建立和谐家庭关系、被告存在家庭暴力倾向为由诉至本院请求判决原、被告离婚。被告毛某某辩称：本人在家庭生活中没有家庭暴力，夫妻双方很少吵架，偶尔的争吵都是为家庭琐事，本人不同意解除婚姻关系。判决：不准原告与被告离婚原告主张被告存在家庭暴力但未提供证据加以证明，不予采信。庭审中，被告一再表示双方婚姻关系未破裂，坚持不同意离婚。综上，本着有利于婚姻和谐稳定的原则，对原告的诉讼请求不予支持。律师说法：原告离婚，被告不同意解除婚姻关系，如何判决呢《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原、被告婚前对对方具有一定的了解，婚后感情良好，且生育一子并共同生活十年，可见双方感情生活时间较长，感情基础牢固。在婚姻生活中，夫妻双方因为生活琐事难免出现争吵，但夫妻应当相互尊重、相互理解、相互扶持、相互包容，共同解决家庭生活中出现的问题，共同建立良好的家庭生活环境。希望通过原、被告的努力在今后的婚姻生活中双方能够互谅互让，改善夫妻关系，共同创造一个温馨、幸福的家庭。因此本着有利于婚姻和谐稳定的原则，对原告的诉讼请求不予支持。

[律师回复] 【法律意见】 是否定罪量刑会看具体情节而定，最多两年。至于两对夫妻关系一般是解除后一段。 【法律依据】 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 我国《合同法》对解除合同的限制十分严格，规定只有出现下列情形，才允许当事人解除合同： （1）当事人可以在合同中约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时； （2）当事人经协商一致； （3）因不可抗力致使不能实现合同目的； （4）在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （5）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （6）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。如：西方×饭店与×农场主签订购买火鸡合同，准备圣诞节食用，但×农场主，未能按期将所需火鸡交与西方×饭店（因为过了节，就不吃火鸡）故×饭店提出解除合同。如果是肉鸡愈期交货，只负违约责任。造成损失的可赔偿损失。 （7）法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭； （8）当事人一方主张解除的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 （9）合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 一般情况下，对于轻微违约不能解除合同。 行使解除权的方式：一是通过判决或仲裁机构裁决；二是单方面通知对方解除，但如果对方不同意解除，还要通过或仲裁机构。 由此可见，并不是一方的任何违约行为都足以使对方有权解除合同的，只有当一方出现重大违约、根本违约或违反合同条件时，对方才能解除合同。如果属部分违约，可协商部分解除其余部分仍然有效。当然，解除合同不影响当事人要求赔偿的权利。另外，如果属政府批准成立的合同，其解除时还应报批准单位备案。 关于解除合同与损害赔偿能否同时并用问题，德国法规定：解除合同与赔偿不能并用。解除合同就不得再要求赔偿；要求赔偿不能再解除合同。 我国与大陆法系相同：解除合同与赔偿可同时并用。