纯粹的经济损失算不算侵权行为

[律师回复] 您好，针对您的纯粹的经济损失算侵权行为吗问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，纯粹性的经济损失如果是由于侵权造成的，是属于侵权行为，如果不是侵权行为造成的，不承担债权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条 【无过错责任】行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十九条 【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

[律师回复] 根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定，纯粹的经济损失如果是由于侵权导致的，一般算侵权行为。如果不是由于侵权导致的，则一般不算侵权行为。非因绝对权之侵害，而由其他原因致使的单纯经济上的不利益，是纯粹经济损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 纯粹经济损害赔偿是指某人整体经济状况的变坏(失去利润、财产价值的稀释等)，但不是直接基于某人人身伤害或某一特定财产损害发生的后果。

[律师回复] 你好，你这是什么问题，看不明白

[律师回复] 所谓纯粹精神损害，是指作为民事主体的自然人在其民事权利未受侵害情况下的精神利益损害。在形式上，由于受害人民事权利没有直接受到损害，纯粹精神损害有点类似于间接损害，但纯粹精神损害是侵权行为的直接结果，是一种直接损害，这与间接损害有本质的区别。纯粹精神损害具有如下不同于一般精神损害的特点： 1.纯粹精神损害是指自然人民事权利没有受到侵害情况下的精神利益损害。在通常情况下，精神损害被视为人身或财产权利损害之后果，若未有人身或财产权利损害，则也不存在精神损害的问题。然而，在纯粹精神损害情况下，行为人尽管没有直接造成受害人民事权利损害的后果，但使去其蒙受了精神利益的损失。 2.受害人精神利益损害的主要表现是遭受精神痛苦或不良情绪，而非生理疼痛。按照学界通常观点，精神损害是指“受害人主要在人格权或其他权利受到侵害以后，而遭受的生理疼痛、精神痛苦以及不良情绪”。但在纯粹精神损害的情况下，受害人人身未受侵害，因此不存在身体上的生理疼痛问题。即使伴有生理疼痛，也只是精神极度痛苦的加重结果，而非行为的直接后果。 3.纯粹精神损害本质上是精神利益的损害。关于精神利益，我国学者通常将其与人身利益等同，“精神利益的损失是指自然人和法人的人身利益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害”。