“激情杀人”是否判死刑

[律师回复] 1、“激情杀人”不一定判死刑。 2、激情杀人并不属于我国法律规定的量刑情节，应当以故意杀人罪来定罪处罚。依据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 我国刑法对故意杀人罪的量刑跨度很大，是三年以上到死刑。主犯一般在十年以上，从犯视情节处十年以下三年以上徒刑。在司法实践中，过激杀人的多处死刑或者无期徒刑。

[律师回复] 醉酒后杀人如果没有精神病史以正常人违法犯罪同等论处。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定， 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 依据《刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 扩展资料 根据犯罪嫌疑人的犯罪动机可以将故意杀人罪的行为大致划分为以下几种： 第一种，谋财型杀人案件：指作案人为非法获取公私财物而实施杀人的犯罪案件。这类案件包括抢劫杀人案件、盗窃杀人案件、谋财害命案件等。 第二种，复仇型杀人案件：指作案人为了发泄内心的积怨而实施杀人的案件。包括私仇报复杀人案件、报复社会杀人案件等。 第三种，情欲型杀人案件：指作案人为了满足个人性欲或感情纠葛引发矛盾而实施杀人的犯罪事件。包括强奸杀人案件、奸情杀人案件、恋爱婚姻纠纷杀人案件、性变态杀人案件等。 第四种，遗弃型杀人案件：指因各种原因负有某种业务的人员，为了推卸责任、减轻负担，杀害义务对象的犯罪案件。包括将子女遗弃在荒无人烟的地方导致饿死等案件。 第五种，迷信型杀人案件：指当事人基于封建迷信思想，为治病求寿、得道升天而采用各种手段致人死亡的刑事案件。 第六种，寻衅斗殴型杀人案件：指违法犯罪团伙成员为了逞凶称霸或为了各种利益，在寻衅滋事或互相斗殴过程中致人死亡的犯罪事件。 第七种，其他类型杀人案件：有精神病杀人案件、激情杀人案件因各种原因导致受害人死亡的案件等。

[律师回复] 激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件： 其 一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动； 　　其 二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力； 　　其 三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。

[律师回复] 律师事务所依法接受本案被告人张某某的委托，指派本律师担任被告人张某某职务侵占罪一案的辩护人。接受委托后，我们多次会见了当事人，在深入了解案情、详细查阅案卷证据材料的基础上，发表如下辩护意见。 　　 首先，鉴于被告人张某某已经自行认罪，且态度诚恳，辩护人对张某某职务侵占罪的定性不持异议。但是，对认定的数额有异议，我们认为，张某某等人侵占的为不良品，不良品如何处理、其价值如何确定，我们都不得而知。同时，张某某的犯案金额远没有这么巨大，因此，我们不认可控诉机关指控的犯罪数额。 　　 其次，被告人张某某有如下酌定从轻、减轻处罚的情节： 　　 一、被告人张某某是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小。 　　被告人张某某一向表现良好，先前无违法犯罪前科，同时张某某是一个社会责任感极强的人，富有爱心，在1998年至2002年间，张某某曾三次无偿献血、一次无偿捐献血小板。如今，因法律意识淡薄、加之经济压力大，一时没有抵挡金钱的诱惑而迷失方向、误入歧途。 　　在本案中，张某某的经济压力过大，是他此次犯罪的最重要的原因。他上有年迈多病的父母，下有年幼的孩子。而家庭里经济来源却少之又少。加之父母常年卧病在床，花销巨大。张某某的父亲罹患肺癌，已经多次入院，如今，张某某锒铛入狱，其父焦虑之下，旧病复发，但由于无钱医治，只能坐视病情恶化而毫无他法。今天张某某在这里开庭接受审判，本应卧床休息的老父亲仍坚持来到现场，他一方面希望儿子能洗心革面，痛改前非，老人家更希望，法庭能对张某某从轻发落，给这个年轻人一个改过自新的机会，也给这个摇摇欲坠的家庭一线生机。 　　 二、被告人张某某认罪态度很好，具有坦白情节。 　　归案后，被告人如实地提供了自己的犯罪事实，认罪态度深刻，决心认罪服法，重新做人。从派出所的讯问笔录来看，张某某在接受询问时，主动坦白交待了自己犯罪事实。 从案发以来的所有笔录来看,前后一致,从被公安机关第一次询问以来,其自始至终都如实地供述自已的罪行,具有坦白的情节。 　　 三、被告人主观上具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。 　　从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度很好。