交通事故达成赔偿协议后又反悔怎么办

[律师回复] 在司法实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔到的案件。那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢笔者认为不能一概而论。首先，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力，各方应当自觉遵守、履行。根据《民法通则》第55条的规定，法律行为是否有效取决于三个方面：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。若符合以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的赔偿协议是当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿的数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得随意反悔。因此，在发生交通事故后，双方自行签订的赔偿协议是合法、有效的，双方应当履行。但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，涉及众多法律、医学、国家政策等专业性的知识，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，在处分自己权利时很容易进入认识误区，特别是一些事故发生后急需求助的受害者，由于经济上依赖于赔偿义务的经济赔偿，为应付眼前的发生的医疗费等，出于权宜之策考虑极易陷入对方的“协议陷井”，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿，从法理上讲实属显失公平。面对如此利益严重失衡的现象，从司法公正的角度出发，人民应当区分不同的协议内容情况，作出符合法律精神的裁判。根据《民法通则》第59条规定，下列民事行为，一方有权请求人民予以变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。上述规定赋予了当事人撤销权或者变更权，以恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。因此在实践中，当事人达成的损害赔偿协议如若反悔，一般不予支持，如确实存在无效或可撤销等情形，应当允许当事人有条件的反悔。

[律师回复] 在司法实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔到的案件。那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢笔者认为不能一概而论。首先，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力，各方应当自觉遵守、履行。根据《民法通则》第55条的规定，法律行为是否有效取决于三个方面：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。若符合以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的赔偿协议是当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿的数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得随意反悔。因此，在发生交通事故后，双方自行签订的赔偿协议是合法、有效的，双方应当履行。但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，涉及众多法律、医学、国家政策等专业性的知识，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，在处分自己权利时很容易进入认识误区，特别是一些事故发生后急需求助的受害者，由于经济上依赖于赔偿义务的经济赔偿，为应付眼前的发生的医疗费等，出于权宜之策考虑极易陷入对方的“协议陷井”，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿，从法理上讲实属显失公平。面对如此利益严重失衡的现象，从司法公正的角度出发，人民应当区分不同的协议内容情况，作出符合法律精神的裁判。根据《民法通则》第59条规定，下列民事行为，一方有权请求人民予以变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。上述规定赋予了当事人撤销权或者变更权，以恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。因此在实践中，当事人达成的损害赔偿协议如若反悔，一般不予支持，如确实存在无效或可撤销等情形，应当允许当事人有条件的反悔。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、有些夫妻曾在他人或律师主持调解下达成过书面的离婚协议，但在办理离婚手续前，一方又突然反悔，这种情况时有发生。 对于这一种情形，离婚协议的内容对男女双方具有一定的法律约束力，对于夫妻双方自愿解除婚姻关系的内容不再具有法律效力，另一方可反悔不同意离婚但对于该协议的“夫妻感情破裂，双方同意离婚”部分内容，应当作为坚持离婚一方的法庭证据，会综合当事人陈述和证据作一个判离还是不判离的决定。 对于双方签署的关于财产分割的部分，夫妻共同财产的内容包括价值和项目，应当作为法庭的证据，具有一定的效力。但对于原协议内的分割方式则不再具有法律效力，经审理后会依法重新分割。 2、已办理了离婚手续，一方对财产分割又反悔，请求人民重新审理分割。 对于这一种情形，若后悔一方在协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 但这一款情形不包括离婚后，发现另一方离婚前仍有隐藏财产未分割的情况。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 赔偿协议一般是合法有效的，是不能反悔的，涉及到死亡的自己有过错行为那么要承担刑事责任，至于民事赔偿也可以达成赔偿协议。 如果双方当事人的任何一方，认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的，都可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实，就会判决撤销赔偿协议。 如果不存在可撤销的证据和理由，会驳回原告的诉讼请求，双方当事人仍然按照赔偿协议的约定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。

[律师回复] 您好，针对您的在执行中达成的调解协议可以反悔吗问题解答如下, 可以反悔。 调解达成协议后，调解书送达时，当事人一方或者双方拒绝接受调解书的，表明当事人对调解达成的协议反悔了，在这种情况下，人民应当及时判决。调解书送达后，当事人反悔的，如果调解确有错误，可以依法申请人民对案件再审调解书没有错误，当事人应当履行调解书确定的义务，拒不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 在审判实践中，当事人收到调解书的时间往往有先后，有时会发生先收到调解书的一方无异议，而后送达的一方当事人表示反悔，拒绝签收。在这种情况下，应当视为调解无效，人民应当及时判决。只有在双方当事人都收到调解书后，调解书才发生法律效力。 根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人反悔的，可以再向。但是如果该调解协议经过确认有效后，则当事人不能再就原纠纷向。 相关法律可参考： 《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民。 《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认，人民应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请强制执行。 人民依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提讼。