父母单位犯金融诈骗如何处罚

[律师回复] 【法律意见】 不会。无论父母是否成为“银行黑户”,都不会因为存在不良信用记录而影响其子女的信用状况。 银行信用是指以银行为中介，以存款等方式筹集货币资金，以贷款方式对国民经济各部门，各企业提供资金的一种信用形式。银行信用的实质是银行作为中介使货币资本所有者通过银行和职能资本之间发生的信用关系。银行信用是银行或其他金融机构以货币形态提供的信用。银行信用是伴随着现代银行产生，银行信用与商业信用一起构成现代经济社会信用关系的主体。银行信用是以货币形态提供的。银行贷放出去的已不是在产业资本循环过程中的商品资本，而是从产业资本循环过程中分离出来的暂时闲置的货币资本。银行信用的借贷双方是货币资本家和职能资本家。由于提供信用的形式是货币，这就克服了商业信用在使用方向上的局限性。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗有没有骗到钱不影响诈骗罪名的成立。事实上，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪嫌疑人涉嫌诈骗罪的，并不是说明其必然就一定诈骗到钱，或诈骗成功后，必须分到钱，只要犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，就涉嫌构成诈骗罪了。 诈骗由于其他原因未能得手的，构成诈骗未遂罪。按照《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。换言之，诈骗者已经着手实行诈骗行为，只是由于诈骗者意志以外的原因而未获取财物的，构成诈骗未遂罪。诈骗未遂罪，也是需要根据案件情况，受到相应的刑事处罚，如罚款、判刑等。 诈骗得手，但由于分赃不均而未分到钱的，依然构成诈骗罪(既遂)。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗有没有骗到钱不影响诈骗罪名的成立。事实上，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪嫌疑人涉嫌诈骗罪的，并不是说明其必然就一定诈骗到钱，或诈骗成功后，必须分到钱，只要犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，就涉嫌构成诈骗罪了。 诈骗由于其他原因未能得手的，构成诈骗未遂罪。按照《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。换言之，诈骗者已经着手实行诈骗行为，只是由于诈骗者意志以外的原因而未获取财物的，构成诈骗未遂罪。诈骗未遂罪，也是需要根据案件情况，受到相应的刑事处罚，如罚款、判刑等。 诈骗得手，但由于分赃不均而未分到钱的，依然构成诈骗罪(既遂)。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 对于成年人诈骗父母的钱是犯罪吗?这个问题，解答如下, 孩子诈骗父母的钱，如果事后能得到父母谅解的一般不认为是犯罪，如果情节比较严重确实有追究刑事责任的必要时，也应当酌情从宽处理。相关法律可参考：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条本法下列用语的含意是：（六）“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条　诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理。诈骗近亲属的财物，确有追究刑事责任必要的，具体处理也应酌情从宽。

[律师回复] 遭遇敲诈，当事人可以拒绝，如果涉嫌刑事犯罪，建议报警维权。 《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。