犯了妨碍信用卡罪，差不多办了20几张，需要判几年

[律师回复] 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、定义 1、排除妨碍 指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的，被侵权人有权请求侵权人排除妨碍。 是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除;以保障权利正常行使的措施。 2、排除妨害 是公民生活中一条重要的权利，受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。 排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。 二、排除妨碍和排除妨害的主要区别 妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不是故意犯罪，交通肇事罪是过失犯罪。故意犯罪是指行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的且必须是希望或者放任这种危害结果的发生。虽然驾车者对饮酒行为是明知的，对饮酒后还须驾驶车辆也是明知的，但是对饮酒后会驾驶车辆会大大提升危害公共安全的可能性并非是希望或者放任结果的发生，驾车者主观方面是反对危害结果的发生，因而主观恶性较小。那么显而易见，酒后驾驶者在主观上是一种过失心理，属于应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免。同时故意犯罪并非一概要求发生危害结果，而过失犯罪均以发生危害结果为要件。酒后驾驶如果发生交通事故是以交通肇事罪这一过失犯罪来定罪量刑，如果没有发生交通事故按照道路交通安全法相关规定处理。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。 本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 量刑与涉案数额有关　一、妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： 　　“ (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； 　　“ (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； 　　“ (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； 　　“ (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 　　“窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 　　“银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。”