口头合同触犯合同诈骗罪是否是合法的

[律师回复] 不知情的是无罪的，具体主观上的认定需要结合事实、证据进行分析。如果最终查证确实由诈骗的，量刑按照诈骗数额、情节和危害等综合考虑。

[律师回复] 您好，针对您的触犯保险诈骗罪会判几年问题解答如下, 触犯保险诈骗罪会判几年 1、我国《刑法》第198条第1款的规定，个人犯保险诈骗罪，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金或者没收财产。 2、我国《刑法》第198条第3款规定，单位犯保险诈骗罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑。 保险诈骗的行为方式有以下五种： (1)财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。 (2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的; (3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗律取保险金的; (4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的; (5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 3、主体要件 犯罪主体为个人和单位，具体指投保人、被保险人、受益人。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人本人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，可以是被保险人。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以是受益人。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。 4、主观方面 主观方面表现为故意，并具有非法占有保险金之目的。过失不构成本罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 网络诈骗罪，顾名思义，即以网络为媒介而欺骗别人的行为，目的则是为了骗取他人的钱财。犯罪者利用网络漏洞，打着目的合法、且是为了被欺骗者的角度出发，消除人们的心理防线，达成自己的非法目的。我们都知道，网络诈骗触犯的是刑法，那么具体来说网络诈骗触犯了刑法多少条。一、网络诈骗触犯了刑法多少条诈骗罪根据行政不同，触犯的刑法有低66条，第69条，第210条，第287条和第236条。《刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百一十条第二款使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百条第三款组织和利用会道门、组织或者利用奸女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。根据我国的犯罪构成理论,犯罪的构成要件为犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体以及犯罪客观方面。同理,网络诈骗犯罪则主要由网络诈骗犯罪的主体,网络诈骗犯罪的主观方面,网络诈骗犯罪的客体和网络诈骗犯罪的客观方面四个方面构成,下面将分别对这些方面进行简要介绍。关于网络诈骗触犯了刑法多少条这一问题，我国刑法第66条、第69条、第210条，第287条和第236条从不同角度对诈骗罪的惩罚进行了规定。网络诈骗罪的认定需要从犯罪的主体以及其是否故意犯罪、犯罪的客体以及该客体所遭受到的损失等方面来进行认定的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以,具体情况由一个案例来进行说明。 被告人刘某于2008年12月承租白竺乡上村的白竺鞭炮厂，但一直未生产。因无钱运转烟花生意，便想利用白竺鞭炮厂的名义骗些烟花原材料，然后转卖成现金或换成烟花成品销售。2008年12月5日，被告人刘某以白竺鞭炮厂生产需要的名义向高坑纸厂的邱某订购5吨普红鞭炮纸，约定货到付款(口头约定)。被害人邱某按约定将货运到厂里后，刘某谎称到萍乡付款，将被害人邱某文骗离厂区，后刘某拒不见面且不付款，不久将该批货物转卖。经鉴定，该批货物价值人民币12100元。被告人刘某又以相同方式诈骗陆某、陈某等五人，诈骗金额共计为人民币114314元。 以口头合同进行诈骗是否属构成合同诈骗罪 第一种意见认为，被告人刘某的行为构成诈骗罪。口头合同不能够成为合同诈骗罪中的合同形式。被告人刘某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额巨大的财物，其行为构成诈骗罪。 第二种意见认为，被告人刘某的行为构成合同诈骗罪。被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。 笔者赞同 第二种意见，理由如下： 一、被告人刘某的行为行为人构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条的规定：“合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为”。从该法律条文可知，一个合同诈骗行为要认定为合同诈骗罪须满足以下几个条件，即合同诈骗罪的构成要件： (一)行为人实施的行为须以“非法占有”为目的，这是区别于民事欺诈的本质要件 (二)行为人在签订合同时有无履约能力。行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，认定行为人有无履行能力及履行能力的大小是判断行为是否构成合同诈骗罪的核心要素 (三)行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为 (四)行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为 (五)行为人对取得财物的处置情况，分析行为人对财物的处置情况，有助于判断行为人的主观目的 (六)行为人在违约后有无承担责任的表现。从以上条件不难看出，在该案中刘某以签订合同的形式获取财物是为了“非法占有”的目的，诈骗的形式是通过签订合同，且行为人也完全没有履行能力，事后也未积极地去履行合同，而通过签订合同骗取财物目的是将该财物占为己有。综合以上分析不难得出，该案刘某的行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚。 二、依据《合同法》 第十条之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。从此条文可知，合同有多种形式，口头合同只是合同的一种形式之一。利用口头形式以及利用邮购、电子商务等非书面合同形式实施诈骗犯罪与利用书面合同一样，所侵犯的客体都是他人财产所有权以及正常的市场经济秩序。在当前经济交往活动中实际存在着大量的非书面形式的合同，利用这些合同形式实施诈骗犯罪的现象也并不少见。口头合同应该是法律的保护范畴，将利用在签订、履行具有合同性质的口头协议过程中进行诈骗他人财物的行为，定为合同诈骗罪，有利于维护市场经济秩序反之，如将其一概排除在合同诈骗罪之外，不仅与现实情况脱节，也有悖于新刑法确立合同诈骗这一罪名的立法。因而，行为人利用口头合同或书面合同进行诈骗，其法律性质和法律责任都是一样的。 三、普通诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪构成上是一般与特殊的关系。根据法律的顺阶排序，一般罪与特殊罪形成法条竞合时，应以特别优于一般来确定罪名。因此，该案应定合同诈骗罪。 综上，笔者认为，该案应以合同诈骗罪定罪处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 网络诈骗罪，顾名思义，即以网络为媒介而欺骗别人的行为，目的则是为了骗取他人的钱财。犯罪者利用网络漏洞，打着目的合法、且是为了被欺骗者的角度出发，消除人们的心理防线，达成自己的非法目的。我们都知道，网络诈骗触犯的是刑法，那么具体来说网络诈骗触犯了刑法多少条。一、网络诈骗触犯了刑法多少条诈骗罪根据行政不同，触犯的刑法有低66条，第69条，第210条，第287条和第236条。《刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百一十条第二款使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百条第三款组织和利用会道门、组织或者利用奸女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。根据我国的犯罪构成理论,犯罪的构成要件为犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体以及犯罪客观方面。同理,网络诈骗犯罪则主要由网络诈骗犯罪的主体,网络诈骗犯罪的主观方面,网络诈骗犯罪的客体和网络诈骗犯罪的客观方面四个方面构成,下面将分别对这些方面进行简要介绍。关于网络诈骗触犯了刑法多少条这一问题，我国刑法第66条、第69条、第210条，第287条和第236条从不同角度对诈骗罪的惩罚进行了规定。网络诈骗罪的认定需要从犯罪的主体以及其是否故意犯罪、犯罪的客体以及该客体所遭受到的损失等方面来进行认定的。