怎么认定抄袭他人作品行为

[律师回复] 您好，针对您的抄袭别人的作品违法吗问题解答如下, 抄袭别人的作品犯法吗?答案是肯定的。所谓的抄袭是指指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭别人的作品侵犯他人著作权的行为，轻者要承担侵权的法律责任，重者可能构成侵犯著作权罪。 就民事侵权责任来讲侵犯著作权需具备四个要件： 第 一，行为具有违法性; 第 二，有损害的客观事实存在; 第 三，和损害事实有因果关系; 第 四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。如果侵权人以营利为目的未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为，则可能构成刑事犯罪。行为人虽然实施了侵犯他人著作权的行为，但是违法所得没有达到数额较大的标准，也不具有其他严重情节的，不构成侵犯著作权罪，应当按照民事侵权行为处理。 被侵权人应当如何救济呢?被侵权人可以根据情况要求侵权人，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法》 第五十条 著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。 人民处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。

[律师回复] 您好，关于网络文章抄袭怎么来认定这个问题，我的解答如下, 构成抄袭，需要两个条件： 一是将他人作品或者作品的片段据为己有; 二是予以公开使用。 判定抄袭有两个标准： 第 一、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护; 第 二、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 关于适当引用的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定： 1、引用非诗词类作品不得超过2020字或被引用作品的十分之一； 2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。 《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

[律师回复] 您好，关于抄袭他人作品如何构成侵权吗这个问题，我的解答如下, 首先，抄袭他人作品构成侵权。 抄袭是将他人的作品当作自己的作品发表。 包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。 抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件： 第 一，行为具有违法性； 第 二，有损害的客观事实存在； 第 三，和损害事实有因果关系； 第 四，行为人有过错。 由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。 因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 其次，抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。 在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： （1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。 一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 （2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。 各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。 但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 （3）抄袭与合理使用。 合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。 凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 （4）抄袭与巧合。 著作权保护的是独创作品，而非首创作品。 类似作品如果是作者完全创作的，不能认为是抄袭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先，抄袭他人作品构成侵权。 抄袭是将他人的作品当作自己的作品发表。 包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。 抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件： 第 一，行为具有违法性； 第 二，有损害的客观事实存在； 第 三，和损害事实有因果关系； 第 四，行为人有过错。 由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。 因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 其次，抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。 在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： （1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。 一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 （2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。 各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。 但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 （3）抄袭与合理使用。 合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。 凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 （4）抄袭与巧合。 著作权保护的是独创作品，而非首创作品。 类似作品如果是作者完全创作的，不能认为是抄袭。

[律师回复] 您好，关于抄袭别人的作品要承担什么法律责任这个问题，我的解答如下, 有抄袭侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 抄袭行为，包括抄袭他人作品的全部或者部分，带有一定的隐蔽性。抄袭他人作品，属于侵犯他人著作权的行为。一般来说，对于实物财产被窃取，权利人比较容易发现，能够及时进行维权，而对于著作权这种无 形财产被窃取则较难发现。在实践中，尽管对于抄袭行为的认定存在一定的难度，但并非无法可依。 原创作品属于智力劳动成果，应受法律保护。在抄袭侵权的案件中，权利人需要证明3个事实：自己是原作品的权利人;作品被抄袭者接触过;原作品与抄袭作品的相同或相似性。权利人须举证证明被侵权作品是自己原创的，原创性越高，受著作权法保护的程度越高，判赔的数额也越高。原创性及艺术、科技价值是衡量侵权赔偿额的一个重要标准。在认定接触可能性方面，如属公开发表的作品，一般认定他人可以接触到此作品;如属未公开发表的作品，只有少数人能够接触到，权利人须证明作品被抄袭者接触过，如曾投稿、阅览、复印等。此外，还需要判断原作品与抄袭作品的相同或相似性，相同作品的认定比较容易，即一字不差地加以使用，但对于相似性认定则比较复杂，须对比抄袭作品与被抄袭作品的表达方式是否一致、词语是否相近似等。撰写论文及著作，如需引用他人作品，应标明哪些文字属于引用，且需要标明引用出处，包括作者、出版社、书名等。正常的引用行为是受著作权法保护的，属于合理使用。然而，合理引用也应当有一个度量，超过这个度可能构成抄袭。衡量是否构成抄袭应从主观和客观两个方面来进行，主观方面如在引用他人作品的时候是否故意不标明出处，不为他人署名，或者将他人已经总结的具有一定价值的观念据为己有等;从客观方面来看，从字数方面和段落方面也可以看出是否构成抄袭，如不加区分地大段引用他人文章，则有可能构成抄袭。在文字作品抄袭的问题上，很多人都认为应当按照实际的字数多少来计算损失。实际上，由于排版方式不一样，版面字数和实际字数存在误差。在审判实践中，大多按照版面字数来计算损失。但也有例外，即少量引用他人文章，采用个别段落不连续的方式进行抄袭的，或者论文中抄袭了他人的部分作品，针对这种侵权行为，还应当按照实际字数逐一统计。