正当防卫如何去把握呢

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，房子上在谁名下

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 是否构成嫖娼，主要取决于行为主体之间是否已就卖淫嫖娼达成一致，并且可能已经谈好价格或给付金钱。

[律师回复] 不可以的，但是如果涉诉，对方可申请法院调取相关的证据。

[律师回复] 委托律师的话应该会让查看

[律师回复] 过了上诉期了吗？具体可以直接联系咨询

[律师回复] 你好，请详细描述您的问题便于解答！

[律师回复] 你好，什么案情，这边可以告诉你注意事项

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好 具体情况了解了解！

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好，责任不会因为这个定

[律师回复] 存在违法行为，实习期最长6个月

[律师回复] 主要看你的解除通知书，如果不是主动离职 可以领取失业金

[律师回复] 那么可以通过报警维权

[律师回复] 在未取得食品卫生许可证的情况下，即使正在办理中，也是不可以营业的。

食品卫生许可证是从事食品生产经营活动的法定许可证明。在未获得正式许可之前营业，属于违规经营，可能会面临行政处罚，包括罚款、责令停业整顿等。

[律师回复] 在判断两个人互殴的情况下是否构成正当防卫时，需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利以及其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人不承担民事责任。

然而，互殴的情况往往意味着双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。这种情况下，双方的行为很难被认定为正当防卫，因为正当防卫的本质在于制止不法侵害，而不是积极参与斗殴。

裁判文书中也有相关案例反映，例如【（2023）辽08行终227号】案件中强调，正当防卫行为应当是在不法侵害正在进行时采取的，且防卫行为不能超过必要限度。若是双方互相斗殴，往往难以满足正当防卫的要求。【（2017）湘0621刑初47号】案件中也指出，互殴的双方主观上都有加害对方的故意，都是不法侵害，因而无论谁先谁后动手，都不能认定为防卫行为。

综上所述，两个人互殴的情况一般不会被认定为正当防卫，因为这种情况下双方都具有侵害对方的意图，不符合正当防卫的基本要求。正确的做法应当是在遭遇不法侵害时，采取合法途径保护自己的权益，如报警等，而不是通过互殴的方式解决冲突。