交通肇事被判刑还需要赔偿吗

[律师回复] 你好 ，具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，可以详细说说情况吗？

[律师回复] 民事赔偿可以提起诉讼，对方是否存在违法行为等公安机关调查处理

[律师回复] 河南泽槿律师事务所为您专业解答。

[律师回复] 您好，请问有出交通事故认定书吗

[律师回复] 解析：
交通肇事罪，即违反了相关道路交通管制法规并在较大型交通事故中造成人身重伤、乃至宝贵生命的丧失或社会公共财产的巨大损失，进而依法需要承担刑事法律责任的犯罪行为。它本质上是一种因疏忽大意而对公共安全造成威胁的犯罪类型。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于那些在违反有关交通管理法规而导致他人受到严重伤害或死亡，或是使得公共财物和私人财产遭受了巨大损失的肇事者，将依法判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，如果这些肇事者在交通事故发生后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，那么他们将会面临更为严厉的惩罚，即被判处三年以上七年以下的有期徒刑。更为严重的是，如果这些肇事者因为自己的逃逸行为而导致他人死亡，那么他们将会被判处七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中明确规定，若因违反了相关的交通运输管理法律法规，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤乃至死亡，或使得国家或个人的财产蒙受重大损失的行为，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
一般的情况下，对交通肇事罪的裁决将在两个月至三个月之间宣告完毕。在此过程中，检察院负责进行审查起诉工作，其办理案件的最长期限为六个半月。
然而当案件移交至法院之后，就进入了审判阶段。针对简易程序，通常需要20天内作出判决；而对于普通程序，则通常需要3个月的时间。考虑到交通肇事案属于较为简单的案件类型，我们可以推测，在案件到达检察院后的一个月之内，便可移送至法院，然后由法院在20天内做出判决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若未出现交通肇事行为，抑或是即使有意外事故发生却无法构成交通肇事罪，大多情况下都不必因交通事故问题获刑入狱。在此类案例中，交通肇事罪的判定往往取决于相当严重的交通违规行为，例如醉酒驾驶、严重超速行驶以及肇事后逃逸等等，并且这些行为必须导致重大的人员伤亡或财产损失。反之，若是仅为轻微的交通事故，则通常会通过行政处罚方式予以处理，无需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国始终秉持着两审终审制的审判原则，对于涉及到交通肇事罪的刑事案件来说，其正常的审理流程一般包含两次公开开庭。
然而，若在案件审理过程中出现了延迟审理的特殊情况，那么实际开庭次数便无法严格按照“两次”进行计算。另一方面，假设一审法院作出了生效裁决后，涉案者仍然不服，可以向上诉法院提出上诉，此时二审法院有可能基于事实认定不清或证据不足等原因，将案件发回原审法院重新审理，而这一过程中也存在着再次上诉的可能性。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在对交通肇事案进行量刑时，以下情况将可能被认为是从轻处罚的因素：
1.涉案被告人均为过失犯罪，但其过失程度各异，罪过的轻与重存在区别。因此，对于罪过较轻或较小的被告人，可以考虑适用缓刑；而对于罪过大或较重的被告人，则不适合适用缓刑。
2.除了罪过微乎其微或者罪过较小之外，被告人还必须具备真诚的悔罪表现。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，以下四种情形将被视为构成交通肇事罪：
首先，若在事故中导致一人死亡或三人以上重伤，且驾驶员需承担事故的全部或主要责任；
其次，如果在事故中有三人及以上人员死亡，而驾驶员需要对事故承担同等责任；
再者，如果在事故中造成了公共财产或他人财产的直接损失，且驾驶员需承担事故的全部或主要责任，同时其无力赔偿的金额达到三十万元人民币以上；
最后，如果驾驶员在饮酒后或吸食毒品后驾驶机动车，并导致一人以上重伤，同样需承担事故的全部或主要责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于交通肇事罪的追究时限普通情况下设定为五年，然而针对特定情形的肇事者，若其所实施之违法行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条中明文规定的“交通运输肇事后逃逸”或存在其他极其恶劣的情形，其追诉时限将延长至十年。之所以作出此种设计主要是考虑到交通肇事罪大多系因失误而起，故此类犯罪的追诉时效通常设定为五年；
然而在某些极端情况下，例如肇事者逃逸或者存在恶劣情节等，为了更好地维护社会秩序和公平正义，其追诉时限便相应地提高到了十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对交通事故诉讼中，是否要求车主亲自出席法庭这一问题，答案并非如想象中的那么简单，具体情况需根据案件实际予以分析判断：
首先，车主既有权选择亲临现场参与诉讼，也可依法签署委任书，委托代理律师全权代表其行使相关权利并进行辩护；
其次，对于涉及交通肇事罪的案件，被告人必须亲自出席庭审，不得缺席；
最后，若是关于交通事故的民事赔偿诉讼，当事人既可亲自出庭，亦可选择不出庭，同时还可以委托他人代为参加诉讼。
然而，要构成一起交通事故，需要满足以下五个基本要素：
第一，必须由车辆引发，这里所指的车辆不仅包括机动车辆，还包括非机动车辆，若无车辆参与，便无法构成交通事故，例如行人之间在行走过程中发生碰撞的事件，便不符合交通事故的定义；
第二，该事故必须发生在道路之上，包括但不限于城市街道、高速公路、广场以及公共停车场等供公众通行的场所；
第三，事故必须在车辆行驶或者移动过程中产生，若车辆处于静止状态，行人主动撞击车辆或者乘客在上下车过程中因拥挤、摔倒导致伤亡的事故，则不被视为交通事故；
第四，事故必须导致了某种形式的事态发展；
第五，必须存在损害后果的产生。以上便是交通事故的构成要素及相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
【法律法规】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
当涉及到酒后驾车案件中取保候审的担保人问题时，以下几点因素被视为必要的条件：
首先，该担保人必须与案件本身没有任何关联；
其次，担保人应当享有人身权利及政治权益，同时并未遭到任何形式的人身自由限制；
第三点要求担保人在目标地区拥有稳定的户籍以及固定的居住场所；
最后，担保人还需具备足够的经济实力以承担起担保义务。
取保候审，这是一种由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并向其出具保证书，确保其不会逃避侦查工作或者干扰调查进程，并且能够随时接受传唤的一种强制性措施。这种措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕，但是需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的构成并非仅仅依据行为人是否闯了红灯而产生的交通事故，而是应根据实际案情进行具体分析。通常来说，在交通事故中可能会涉及到交通肇事罪的判定，但要成为交通肇事罪需要满足多个关键条件。
首先，必须是发生了重大事故，即导致他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失等严重后果；
其次，行为人对上述严重后果负有直接责任。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
孙女驾车意外撞击至其祖母身上时，其是否会被视为触犯交通肇事罪，这主要取决于现场所发生的具体情况及责任归属问题。假设在该次意外事件中，孙女的行为严重违反了相关交通规则，直接导致她的祖母受到了重伤甚至于不幸身亡，并且孙女的过失是导致此次事故的主要原因，那么这种情况或许可以被归类为涉嫌交通肇事罪。
然而，若此次事故纯属偶然，且孙女在此次事件中并未存在任何过失，那么通常情况下，孙女并不需要承担交通肇事罪的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，行为人违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或致使公共及私人财产遭受重大损失者，应判处三年以下有期徒刑或者拘役；若在交通运输肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣情节者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；对于因逃逸而导致他人死亡的罪犯，则应判处七年以上有期徒刑的严厉刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
凡涉及二审终局的案件，如对此审判结果表示异议者，可依法进行申诉。
然而，申诉并非法律上必须经过的程序，无需遵守任何严格的时间限制。自终局裁判裁决正式生效之日起，时隔2年之后，有权利就错误的审判决定提出申诉。而在此期间若对于已生效的裁决仍旧持有异议，亦可依法提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十条
人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。