巨额财产来源不明罪既遂最少判几年

[律师回复] 尽管最高人民法院关于确定罪名的司法解释早已明确将本罪定名为巨额财产来源不明罪，一锤定音，但直到目前，对于本罪究竟应如何定名更为准确的争议仍然在继续。学者先后对此罪设计的罪名有：非法得利罪、非法所得罪、巨额财产来源不明罪、拥有不能说明之财产罪、拥有来源不明的巨额财产罪、隐瞒巨额财产来源罪、拒不说明巨额财产真实来源罪、巨额财产来源非法罪，等等。其中，最有代表性的两种意见是“非法所得罪”与“巨额财产来源不明罪”的争议：认为应当称为“非法所得罪”的主要理由是：罪名直接来自法定，这同我国绝大多数罪名都来自法条的传统保持了一致；非法所得罪概括了该罪的本质特征，即行为人使用不特定的手段获取巨额公私财物的行为，它的要害不在于能否说明来源，而在于来源是否合法；非法所得罪罪名的确定形式符合我国立法确立罪名的习惯。在我国刑法中，“以某某论”的句式往往就是立法者对该罪名的表达。而认为应当称为“巨额财产来源不明罪”的主要理由是：这个罪名能更准确地反映此种犯罪的特点，一是国家工作人员拥有明显超过合法收入的巨额财产的客观事实存在，二是巨额财产来源不明确，犯罪的行为方式和情节不明确；称为“非法所得罪”容易在理论上和实践中引起混乱，特别是容易将违法与犯罪混淆，因为一切违反法律规定所得的收益都包括在非法所得中，但并非拥有非法所得行为都构成犯罪。

[律师回复] 一、什么叫 （一）的概念，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。 （二）的构成特征 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。 2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。 3、犯罪主体本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。 4、犯罪主观方面本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。 二、怎么判国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】 额财产是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。涉嫌来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。 【法律依据】 根据1999年9月6日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定：来源不明是指国家工作人员的财产或支出明显超出合法收入差额巨大，数额在30万元以上的，应予立案。犯罪构成的要件是，行为人不能说明其拥有的财产或支出与合法收入之间巨大差额的来源及其合法性，差额部分以非法所得论。

[律师回复] 罪的共同特征是：行为人利用手中的“权力”为自己谋私利。所以很多案件的关键是看行为人是否握有权力。而不是仅仅看是否是国家机关工作人员。本案是主体是国家工作人员，但是从社会危害性的角度看，个人认为应扩及手中握有权力的人，例如村委会主任、成员。村民组长等一些非国家工作人员主体。职业打工必须说明在什么时间什么场合做什么工作，才能判断是否构成或其他职务型犯罪。

[律师回复] 根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。 的主要特征： 1.既侵犯了公私财物的所有权，也侵犯了国家机关的正常活动与。此类犯罪有的可能是以非法手段获得的国家或集体的财产，有的则可能是非法从私人合法财产中取得的财产。 2.表现为其财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。 不仅要求财产占有和支出与合法收入有巨大差额，而且要求这一差额来源于不合法的收入。财产来源不合法的结论是由行为人不能证明其财产的合法性而推论得出的。至于行为人以何种方式，采取什么手段非法获得财产的，这些都不是必须查明的。如果能查明财产来源的合法性，则不构成。如果查明财产是某种或几种犯罪所得，如、、等，该定什么罪就定什么罪。 《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》　 (九)来源不明案(第395条第1款) 是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入， 差额巨大，而本人又不能说明其来潦是合法的行为。 涉嫌来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。