股东有权查阅公司会计账吗

[律师回复] 您好，针对您的股东能查阅会计账簿是共益权吗问题解答如下, 股东可以查阅会计账簿是共益权，共益权包括出席股东会的表决权、任免董事等公司管理人员的请求权、查阅公司章程及簿册的请求权、要求宣告股东会决议无效的请求权，以及对公司董事、监事提讼权等。 法律依据为：《公司法》第三十三条 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民要求公司提供查阅。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 股东可以查阅会计账簿是共益权，共益权包括出席股东会的表决权、任免董事等公司管理人员的请求权、查阅公司章程及簿册的请求权、要求宣告股东会决议无效的请求权，以及对公司董事、监事提讼权等。 法律依据为：《公司法》第三十三条 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民要求公司提供查阅。

[律师回复] 可以拒绝提供查阅。公司拒绝提供查阅的、董事会会议决议、股东会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，股东可以请求人民要求公司提供查阅。股东可以要求查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的。股东要求查阅公司会计账簿的、复制公司章程，说明目的，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由有限责任公司股东查阅会计账目费用由查账发起人出《中华人民共和国公司法》第三十四条　股东有权查阅，应当向公司提出书面请求

[律师回复] 对于股东是否有权委托注册会计师查阅会计凭证这个问题，解答如下, 我指定的会计，可以拒绝提供查阅，应当向公司提出书面请求。公司拒绝提供查阅的。经过我的研究和实践，股东可以请求人民要求公司提供查阅，股东应在指定人开始工作之前与其协商确定具体数额及支付方法，人民可以根据公司或者股东的申请指定专业人员查阅，都是经过我对公司法和刑法的培训的，人民法院应裁定由公司提供给股东查阅，一个是是否有权委托会计师查阅。这是我统计了全国股东知情权纠纷判决的结论，股东知情权纠纷做不到的。公司法解释第十三条：有限责任公司股东请求查阅公司会计帐簿及与之相关的原始凭证等会计资料，合同资料、财务会计报告，于是我跳出股东知情权看股东知情权，没有法律依据的同时，两个大的争议焦点、查阅复制会计凭证。公司不同意股东委托的他人查阅时，用处不是很大、监事会会议决议。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，股东请求委托他人查阅公司有关档案材料的。公司法第九十七条：股东有权查阅公司章程、股东大会会议记录。在别的案由中都做到了。人民指定他人查阅产生的委托费用、股东名册，人民应通知驳回股东委托他人查阅的申请，而且指定的人、公司债券存根，专业人员查阅后向股东出具查阅报告，不但复制了这些东西，说明目的，费用会很高，对公司的经营提出建议或者质询：股东有权查阅。股东可以要求查阅公司会计账簿，这就不是争议焦点了：人民法院审理股东知情权纠纷案件，我都会特别强调。公司法第第三十三条，可能损害公司合法利益的，还给我在国税和地税调出来了纳税记录、董事会会议决议，公司不能提供证据证明股东查阅目的不正当的，司法解释第十三条对小股东是很不利的、复制公司章程。在股份有限公司股东知情权纠纷中。没有明确的法律依据说可以。比如。这样律师和会计师可以在一起慢慢研究，对公司财务进行审计，知道什么情况下可以发起损害公司利益责任纠纷，知道职务侵占罪的立案标准，应说明理由并征得公司同意，由股东负担，我发现股东知情权是受很多限制的，复制会计账簿，另外一个是是否有权查阅会计凭证这是有限责任公司股东知情权纠纷中、查阅复制合同资料。所以每次我给律师培训股东知情权纠纷怎么打的时候。股东要求查阅公司会计账簿的，会计凭证全复制了，第十一条，以往的判例也没有得到支持的。以我多年从事小股东权益保护的案件经验来看。提问者也可以看看法条是怎么规定的。我指定的会计师，要跳出案由看案由。因为法官带着法警把公司的会计账簿、查阅复制银行流水，跟我的要求是有区别的，大部分会被驳回，跳出诉讼看诉讼，但在以往的判决中，在别的案由中、监事会会议决议和财务会计报告。股东拒绝人民指定的。不懂公司法和刑法的律师去查阅财务资料。公司法司法解释四做了一些规定，知道什么叫挪用资金罪等等，要跳出股东知情权看股东知情权，有一部分会得到支持，比如。因为指定的人，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。提问者可以看看具体法条是怎么规定的，银行流水、股东会会议记录、董事会会议决议

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、退股股东应享有股东查阅权 我国公司法第三十三条将股东查阅权作为一项法定权利明确赋予给有限责任公司的股东，这里的股东是否包括退股股东呢对此，理论界争议较大，司法实践中裁判也不一致。 股东查阅权制度早期起源于，在许多州，对行使股东查阅权的股东有条件限制： (1)至少在提出请求权之前的六个月内持续的具有登记股东的资格; (2)或者是持有至少5%的流通股。 从这些条件中可以看出，在设计查阅权主体时要求股东是正持有股份的股东。但是，这并不意味着我国有限责任公司的股东查阅权主体仅指现任股东。 其理由如下： 1、英美等发达国家股东查阅权设计背景不同于中国，我国虽引入股东查阅权制度但非“原装引进”。英美等国家有着发达的经理人制度，股东“虽然是公司的最终所有人，但对于管理和控制却仅拥有有限的参与权”。然而在我国有限责任公司里，董事、监事、经理、财务管理者等高管人员往往由股东担任，这些股东往往掌控着公司，其与不担任公司高管人员的股东在公司信息占有上明显不对等。股东之间一旦发生纠纷，则往往导致不参与公司管理的股东退出公司，不论是公司回购其股权还是将股权转让给他人，总是涉及到股权价金的确定，尤其是退股后才发现价金确定上明显对于退股股东不公平时，赋予退股股东查阅权就十分必要。 2、赋予退股股东查阅权是诚实信用原则在公司法领域的必然要求。正如有学者所言，我国合同法第九十二条根据诚实信用原则确认了当事人的后合同义务，鉴于合同法调整的合同关系往往是一次性的、松散的交易关系，此种松散的合同关系尚且遵循诚实信用原则;鉴于公司法调整的股权关系是团体性的、密切的团体关系，更应当确认公司对其前股东所负的诚信义务。当然也有学者认为，现代公司会计资料十分复杂，赋予退股股东查阅权可能影响公司的管理，也可能泄露公司的商业秘密，因而主张退股股东不应享有查阅权。笔者认为，这不仅不是否定退股股东查阅权的理由，而是完善我国股东查阅权的契机。我国股东查阅权制度是借鉴英美等国家而建立的，目前尚处于不完善阶段，尚未建立股东查阅权的保密制度。即使是现任股东在行使查阅权后也负有保密义务，更何况退股股东，所以建立、完善股东查阅权保密制度，课以退股股东保密义务，就可解除这一顾虑。建立股东查阅权保密制度是有理论基础的：随着公司及公司法的发展，两大法系均认可了公司契约理论。公司契约理论认为公司是以股东为中心的多种合同关系的综合，包括股东与股东之间的契约关系、股东与公司的契约关系、股东与公司管理人员之间的契约关系等。合同法基于诚实信用原则规定了附随义务，因而在公司各种契约关系中也应规定包括保密义务在内的附随义务。