和警察谈话能录音吗

[律师回复] 谈话录音能够作为证据使用。合法的录音、视听证据应该具有的法律要求：在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为裁判依据，必须同时具有三个要求：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者虚构，前后连接紧密，内容未被修改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据可否有疑点进行审查。如果另一方当事人对录音资料表示质疑，并提议足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充足提供其他证据。对于一方当事人提议的“有其他证据佐证并以合法手段获到的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，另一方当事人提议异议但无足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

[律师回复] 【法律意见】没有证据的报警，警察是不会受理的。 对于有证据的恐吓行为可以报警求助。轻则进行治安处罚，重则进行刑事追究。我国刑法中虽然规定了恐吓条款，但没有公布恐吓罪这个罪名，但可以按寻衅滋事罪进行处罚。 【法律依据】 《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、、窃听、散布他人隐私的。 《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 　　对于骚扰电话严重影响当事人生活的，可以报警求助，由警方对行为人进行警告、处罚。　　《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：　　 （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；　　 （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；　　 （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；　　 （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的；　　 （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；　　 （六）偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　谈话录音可以作为证据，作为证据，必须具备证据的三性（客观性、关联性、合法性），且必须经过查证属实，才能作为法庭根据。　　一般认为，所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力，是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征，具体表现为：　　1．客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。　　2．关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。　　3．合法性。证据的合法性，是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。

[律师回复] 谅解付钱没有问题的，能和解就是给你机会了，争取把握住