死刑犯立即执行需要什么程序

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, （一）执行死刑立即执行判决应当遵循以下程序性规定： １、由最高人民院长签发死刑执行命令。 ２、原一审人民在接到由上级人民移交的死刑执行命令后，应当在７日以内交付执行。 ３、死刑采用枪决或者注射等方法执行。 ４、死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。 ５、指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民裁定。 ６、执行死刑应当公布，不应示众。 ７、执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民应当将执行死刑情况报告最高人民。 ８、执行死刑后，交付执行的人民应当通知罪犯家属。 （二）死刑执行监督 人民在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、死刑立即执行判决的执行 1、执行死刑命令的签发 最高人民院长签发执行死刑的命令。 2、执行死刑的主体及期限 执行死刑命令由高级人民交付第一审人民执行； 第一审人民接到执行死刑命令后，应当在7日内执行； 在死缓期间故意犯罪，最高核准执行死刑的，由罪犯服刑地的中级执行。 3、死刑犯会见近亲属 第一审在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。 罪犯申请会见并提供具体联系方式的，应当通知其近亲属。 罪犯近亲属申请会见的，应当准许，并及时安排会见。 二、停止执行死刑的程序 1、停止执行死刑的情形 罪犯可能有其他犯罪的； 共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的； 共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的； 罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的； 罪犯怀孕的； 判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。 2、停止执行后的审查程序 下级发现的：第一审在接到执行死刑命令后、执行前，发现有停止执行死刑的情形的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民。 最高人民经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定停止执行死刑；认为不影响的，应当决定继续执行死刑。 最高发现的：最高人民在执行死刑命令签发后、执行前，发现有停止执行死刑的情形的，应当立即裁定停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民。 下级接到最高人民停止执行死刑的裁定后，应当会同有关部门调查核实停止执行死刑的事由，并及时将调查结果和意见层报最高人民审核。 最高的审查组织：最高人民原作出核准死刑判决、裁定的合议庭(必要时，另行组成)。 3、最高审核后的处理 应当改判：确认罪犯正在怀孕的； 应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判：确认罪犯有其他犯罪，依法应当追究的；确认原判决、裁定有错误或者罪犯有重大立功表现，需要改判的； 应当裁定继续执行死刑，并由院长重新签发执行死刑的命令：确认原判决、裁定没有错误，罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原判决、裁定执行的。

[律师回复] 执行后的处理 执行死刑后，负责执行的人民法院应当办理以下事项： 1.对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，将遗书、遗言笔录交给家属，同时复制存卷备查；涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关。 2.通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体；有火化条件的，通知领取骨灰。过期不领取的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的尸体或者骨灰的处理情况，应当记录在卷。 3.对外国籍罪犯执行死刑后，通知外国驻华使、领馆的程序和时限，依照有关规定办理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民复核死刑案件，应当由审判员3人组成合议庭进行(《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十九条。复核死刑案件一般要进行以下程序： 1、提审被告人。 提审被告人是死刑复核程序的重要环节。提审被告人不仅有利于使其得到最后辩解的机会，而且有利于查明案件真实情况，发现和纠正错判，切实保障被告人的辩护权。因此，提审被告人是高级人民复核或核准死刑案件的必经程序。 2、审查核实案卷材料，简称为“阅卷”。 阅卷是非常重要的复核方式，通过全面审查案卷，可以发现原判认定犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，法律手续是否完备，对被告人判处死刑是否正确，以便结合提审被告人对案件作出正确的处理。 审阅案卷应当全面审查以下内容： (1)被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女； (2)原判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分； (3)犯罪情节、后果及危害程度； (4)原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行； (5)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节； (6)其他应当审查的情况。 3、制作复核审理报告。 最高人民、高级人民对报请复核的死刑案件进行全面审查后，合议庭应当进行评议并写出复核审理报告。 复核审理报告应当包括下列内容： (1)案件的由来和审理经过； (2)被告人和被害人简况； (3)案件的侦破情况； (4)原判决要点和控辩双方意见； (5)对事实和证据复核后的分析和认定； (6)合议庭评议意见和审判委员会讨论决定意见； (7)其他需要说明的问题。

[律师回复] 根据《刑法》第四十八条的规定，对于罪行极其严重应当判处死刑的犯罪分子，是判处死刑立即执行还是死刑缓期执行，取决于是不是必须立即执行。尽管判处死缓也是判处死刑，但判处死缓的罪犯除个别以外一般不再执行死刑。这样，对于罪行极其严重应当判处死刑的犯罪分子，是判处死刑立即执行还是死刑缓期执行，对犯罪分子来说往往是生死两重天。因此，在相关立法、司法解释尚未对“不是必须立即执行的”作出明确规定的情况下，准确裁量犯罪分子是否属于“不是必须立即执行的”，从而作出选择死刑立即执行还是死刑缓期执行的判决，无论是对统一死刑的适用标准，还是发挥死缓在限制死刑适用中的重要作用而言，都具有非凡的意义。如果犯罪情节严重、犯罪事实清楚，又没有自首、立功、未遂、从犯等法定从轻处罚情节的话，可以判处死刑立即执行。死刑除最高人民判决的以外，都应当报请最高人民核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民判决或者核准。