哪几种是不认为是侵权行为

[律师回复] 著作权侵权 著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。

[律师回复] 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定： 1、行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调 查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定?笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体 报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。 2、行为人行为违法。对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是，笔者认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。此种情况下，唯一可以救济的途径是向有关行政主管机关申诉控告，要求主管机关对行为人做出处理。 3、存在损害后果。由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵 权后果的表现有所不同，前者较为隐蔽，且举证比较困难。如公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低;法人因加害人行为导致商誉下降、磋商中的合同 被终止等。我国还没有明文规定名誉权损害后果的具体表现形式，而涉诉的名誉权案件也一直由法官自由裁量，对于是否存在损害后果及后果严重性，没有法定和统 一的衡量尺度，这也是完善名誉权保护制度必须解决的首要问题。 4、损害后果与违法行为之间有因果联系。 因果联系一般表现为直接和间接两种，笔者认为，侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果，如果确定违法行为与间接损害后果之间有因果联系，必然导致权利滥用，这也与名誉权保护制度的初衷相违背。

[律师回复] 总结不同国家对“侵权行为地”的认定，主要有三种做法： ( 1)以加害行为实施地为侵权行为地; ( 2)以损害结果发生地为侵权行为地; ( 3)以侵权行为过程中任何一个环节所涉及的地点，包括加害行为实施地和损害结果发生地等作为侵权行为地。

[律师回复] 如何认定侵犯商业秘密罪？侵犯商业秘密罪是我国《刑法》第三章第七节“侵犯知识产权罪”中规定的罪名之一。其含义是指采取不正当手段，获取、使用、披露或者允许他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。在认定侵犯商业秘密罪时，要对其犯罪构成要件进行考量，给权利人造成重大损失的，要被定为侵犯商业秘密罪！ 那么具体构成都有哪些？请看下文

[律师回复] 您好，关于关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知这个问题，我的解答如下, 关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知北京市高级人民北京市人民检察院北京市公安局（京高法发〔1998〕第188号）市第 一、第二中级人民，北京铁路运输中级，市人民检察院分院、市人民检察院北京铁路运输检察分院，各区、县人民，各铁路运输，各区、县人民检察院，清河检察院，各铁路运输检察院，市公安局各分（县）局、业务处、铁路公安局：为了正确贯彻实施《中华人民共和国刑法》，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于盗窃数额认定标准问题的通知》（法发〔1998〕3号文件）的规定，结合本市的经济发展水平和社会治安状况，现对八种侵犯财产犯罪数额认定标准通知如下： 一、关于八种侵犯财产犯罪数额（以人民币计算）认定标准： 1、盗窃罪，数额较大为一千元以上；数额巨大为一万元以上；数额特别巨大为六万元以上。 2、诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上。 3、抢夺罪，数额较大为一千元以上；数额巨大为一万元以上；数额特别巨大为六万元以上。 4、聚众哄抢罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。 5、侵占罪，数额较大为一万元以上；数额巨大为十万元以上。 6、敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。 7、故意毁坏财物罪，数额较大为五千元以上；数额巨大为五万元以上。 8、抢劫罪，数额巨大为一万元以上。 二、侵犯财产的数额是认定侵犯财产犯罪的重要标准，但不是唯一的标准。除根据侵犯财产数额外，还应当根据犯罪的其他具体情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现等，进行全面分析，正确定罪量刑。 三、本《通知》自一九九八年七月一日起执行。 四、本《通知》实施前，本市作出的有关侵犯财产犯罪数额认定标准的规定，与本《通知》不一致的，一律不再适用。本《通知》实施后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部作出新的规定的，按新规定执行。