有限责任公司的法律特征是

[律师回复] 对于股份有限公司的特征这个问题，解答如下, 股份有限公司有以下特征： (1)股份有限公司是的经济法人； (2)股份有限公司的股东人数不得少于法律规定的数目，如法国规定，股东人数最少为7人； (3)股份有限公司的股东对公司债务负有限责任，其限度是股东应交付的股金额； (4)股份有限公司的全部资本划分为等额的股份，通过向社会公开发行的办法筹集资金，任何人在缴纳了股款之后，都可以成为公司股东，没有资格限制； (5)公司股份可以自由转让，但不能退股； (6)公司账目须向社会公开，以便于投资人了解公司情况，进行选择； (7)公司设立和解散有严格的法律程序，手续复杂。 由此可以看出，股份有限公司是典型的资合公司。一个人能否成为公司股东决定于他是否缴纳了股款，购买了股票，而不取决于他与其他股东的人身关系，因此，股份有限公司能够迅速、广泛、大量地集中资金。同时，我们还可以看到，虽然无限责任公司、有限责任公司、两合公司的资本也都划分为股份，但是这些公司并不公开发行股票，股份也不能自由转让，证券市场上发行和流通的股票都是由股份有限公司发行的，因此，狭义地讲，股份公司指的就是股份有限公司公司的资本总额平分为金额相等的股份；公司可以向社会公开发行股票筹资，股票可以依法转让；法律对公司股东人数只有最低限度，无最高额规定；股东以其所认购股份对公司承担有限责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任；每一股有一表决权，股东以其所认购持有的股份，享受权利，承担义务；公司应当将经注册会计师审查验证过的会计报告公开。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (一) 主体的二元性 从主体结构上看，有限合伙由两种合伙人组成，即一方为普通合伙人，其地位类似于普通合伙中的合伙人，他们有相同的权利、义务，负责有限合伙的经营管理;另一方为有限合伙人， 其不参加有限合伙的经营和管理，但对有限合伙的经营享有监督的权利。两种合伙人的存在是有限合伙存续的主体要件，各方至少应有一人。这区别于全部由普通合伙人组成的普通合伙与由同一种股东组成的公司。 (二) 人合性与资合性结合的二元性 普通合伙仅具人合性而欠缺资合性，使其融资渠道十分狭窄，难以扩大经营规模;有限责任公司虽然也兼具资合性与人合性，但其人合性较资合性则处于次要地位，且股东对公司均承担有限责任;而股份有限公司仅具资合性而缺乏人合性，这使其股东相互之间无从形成信任合作关系。而有限合伙却取普通合伙与有限公司二者之长而舍二者之短，有限合伙以普通合伙人的个人信用及普通合伙人相互间的人身信任关系作为对外信用的基础，体现了很强的人合性;同时又以有限合伙人出资而形成的合伙资本作为立信于社会的基础，有限合伙是人合性与资合性完美地结合。 (三) 合伙人所负责任的二元性或者说是“混合责任” 有限合伙中的普通合伙人对合伙债务负无限(连带)责任, 类似于普通合伙的合伙人对合伙承担的责任形式，即除每个普通合伙人以其个人全部财产对合伙债务负责外，如为二人以上时，彼此还应负连带责任;有限合伙中的有限合伙人仅以其出资额为限对合伙债务承担责任，类似于股份有限公司和有限责任公司的股东对公司承担的责任形式。有限合伙的重大特征就在于其“混合责任制”。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公司破产指公司企业法人做为债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，为保护多数债权人的利益，使之能得到公平满足而设置的一种诉讼程序。 公司做为债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。 存在两个以上的债权人。 如果只有一个债权人，采用一般的民事执行程序即可清偿债务。 使债权人得到公平满足。 公平满足，指将债务人的财产，按照一定的程序和比例，公平合理地分配给各债权人; 按诉讼程序处理。

[律师回复] 您好，针对您的股份有限公司的法律特征问题解答如下, (一)股份有限公司是典型的资合公司，公司的信用完全建立在资本的基础上。 (二)股份有限公司设立条件比有限责任公司更为严格。 (三)股份有限公司具有严密的内部组织机构。 (四)股份有限公司的股份是等额的。 (五)股份有限公司的股份体现为股票形式。股票是一种有价证券，可以在证券市场流通，任何人购买股票都可以成为公司的股东，股票持有者可以在市场上自由转让股票。 (六)股份有限公司是企业法人，依法承担民事责任。

[律师回复] 解答如下, 平均年限法又称直线法，是指将固定资产的应计折旧额均衡地分摊到固定资产预计使用寿命内的一种方法。采用这种访求计算的每期折旧额均相等。 1、优点：简单明了，易于掌握，易于操作，简化了会计核算。 2、缺点：存在局限性（ 1）固定资产在不同使用年限提供的经济效益不同。使用前期操作效能高，使用资产所获得收入比较高，而在使用后期，工作效率一般呈下降趋势，带来的经济效益逐渐减少。平均年限法没有不考虑这点，显然是不合理的。（ 2）固定资产使用的总费用包括折旧费和修理费两部分。通常在固定资产使用后期的修理费会逐渐增加。而平均年限法的折旧费用在各期是不变的。这造成了总费用逐渐增加，不符合配比的原则。（ 3）平均年限法未考虑固定资产的利用程度和强度，忽视了固定资产使用磨损程度的差异及工作效能的差异。（ 4）平均年限法没有考虑到无形损耗对固定资产的影响。 3、平均年限法的适用范围：当一项固定资产在各期使用情况大致相同，其负荷程度也相同时。修理和维护费用在资产的使用期内没有显着的变化。资产的收入在整个年限内差不多时。满足或部分满足这些条件时，选择平均年限法比较的合理。在实际工作中，平均年限法适用于房屋，建筑物等固定资产折旧的计算。