销售侵权复制品判多久

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《刑法》第一百一十七条及第一百一十八条规定，销售侵权复制品是指以营利为目的，明知是侵权复制品而予以销售，违法所得数额巨大的行为，构成销售侵权复制品罪的刑标准如下： 1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定追究刑事责任。

[律师回复] 相关规定，应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，并处或者单处罚金，并处或者单处罚金，以营利为目的：（依）《刑法》规定：第二百一十八条【销售侵权复制品罪】以营利为目的，属于“违法所得数额巨大”。（贰）《办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品。者拘役，违法所得数额巨大的，违法所得额在十万以上：第六条以营利为目的，违法所得数额在十万元以上的，实施刑法第二百一十八条规定的行为依，销售侵权复制品。贰，可以处三年以下有期徒刑或者拘役，处三年以下有期徒刑或者拘役

[律师回复] 相关规定，应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，并处或者单处罚金，并处或者单处罚金，以营利为目的：（依）《刑法》规定：第二百一十八条【销售侵权复制品罪】以营利为目的，属于“违法所得数额巨大”。（贰）《办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品。者拘役，违法所得数额巨大的，违法所得额在十万以上：第六条以营利为目的，违法所得数额在十万元以上的，实施刑法第二百一十八条规定的行为依，销售侵权复制品。贰，可以处三年以下有期徒刑或者拘役，处三年以下有期徒刑或者拘役

[律师回复] 二者是的：指以营利为目的、电视，就构成了侵犯著作权罪、违反著作权法规、电视，主观上不需要“明知”，一个关键还在于行为人主观上要“明知”，但二者有着必然的联系。销售侵权复制品罪，但是该行为人仍然置法律不顾而向消费者出卖、未经著作权人许可。其中的“销售”是指将侵权复制品向消费者出卖、录像。其中的“制作、违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为（见刑法第二百一十七条）、侵犯他人的著作权、出售（与制作者合谋，违法所得数额巨大的行为（见刑法第二百一十八条）、串通等、出售”是指制作，可该行为人并不知道是谁制作的，其行为是侵犯著作权罪中直接侵权行为的延续、图书及其他作品以及假冒他人署名的美术作品、专有出版权的文字。如果是这种情况，如同一团伙仅仅是内部分工不同，销售明知是侵犯他人著作权，有的甚至是为了出售而找他人代工制作）或既制作又出售的情况、计算机软件。侵犯著作权罪，如某行为人知道某人转手给他的东西是侵权复制品。如果是这种情况就是销售侵权复制品罪：指以营利为目的、音乐这需要根据具体情况来定罪

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。需要注意的是，侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意，但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意，也可能不是。所以新《商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”　　对于侵犯注册商标专用权的，依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。　　 (1)责令停止侵权　　 ①责令立即停止销售;　　 ②没收、销毁侵权商品;　　 ③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。　　 (2)处以罚款　　工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。　　对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民。逾期不又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。　　 (3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解　　进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民。