盗窃处罚方式

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 累犯盗窃罪的量刑问题 盗窃罪累犯具体判刑是需要根据盗窃的数额来决定的，虽然是累犯，但盗窃数额不大也会判处三年以下有期徒刑。 刑法对一般累犯和特殊累犯的规定，其适用主体只限于自然人，单位被排除在犯罪主体之外。就适用累犯的标准而言，现行累犯制度并不适合单位犯罪主体的适用。 作为累犯是法定从重处罚，盗窃罪的法定处罚是三年以下有期徒刑，拘役，管制。积极退赃，缴纳罚金是减轻处罚的重要基础。 相关法律知识：

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 申请人：，事务所律师，系犯罪嫌疑人杨的委托律师。联系电话，律师执业证号。 取保候审对象(犯罪嫌疑人)：杨，男，因涉嫌盗窃罪，被人民检察院立案侦查，现处于拘留期间。 对涉嫌盗窃罪犯罪嫌疑人杨申请取保候审。 事实与理由： 本人系犯罪嫌疑人杨的委托律师，现依据犯罪嫌疑人杨及其家属的请求，结合其个人身体状况面临的实际困难以及其犯罪的具体的社会危害性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条及相关法律的规定，特为犯罪嫌疑人杨提出取保候审申请，法律依据和理由如下： 一、犯罪嫌疑人杨身体状况一直不佳，长期患有高血压和脂肪肝。在2010年2月份曾因头昏目眩、四肢无力前往医院就诊(相关病历资料附后)。 二、犯罪嫌疑人杨不具有社会危害性，其家属愿意以人保或财保的方式为犯罪嫌疑人杨提供保证。 犯罪嫌疑人杨涉嫌罪名为盗窃罪，系非暴力性犯罪，不具有社会危害性，属于我国《刑事诉讼法》第65条“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的”情形，根据我国《刑事诉讼法》第66条、第67条、第68条、第69条及第70条的各项规定，杨家属愿意以人保或财保的方式为犯罪嫌疑人提供保证。 保证人保证随时向执行机关报告被保证人的情况并且保证监督犯罪嫌疑人严格遵守有关规定，保证犯罪嫌疑人杨做到： (1)遵纪守法 (2)保证随传随到 (3)不干扰证人作证 (4)不作毁灭、伪造证据和串供的行为 (5)保证不离开自己所居住的县市。 综上所述，犯罪嫌疑人杨身体状况一直不佳，长期患有高血压和脂肪肝。而且犯罪嫌疑人杨也不具有社会危害性，因此，恳请人民检察院考虑犯罪嫌疑人杨的实际困难，对为其提出的取保候审申请予以批准为谢。 区人民检察院 申请人：律师事务所 2014年4月24日。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。 盗窃罪自首的量刑是在法律规定的盗窃罪的量刑基础上从轻或减轻处罚的，因此，具体是如何量刑的，还需要结合实际的情况才能作出判定。 案例： 4月16日晚11时30分，聂某在长泰县武安镇江滨公园闲逛时捡到一把汽车钥匙。随后，他穿过公园来到江滨路上，沿路寻找汽车，并顺利将停放在路旁的汽车找到。聂某心生贪念，先将自己的摩托车开回租住地，再回到现场用捡到的车钥匙将这辆汽车开回江西老家藏匿。 4月17日，车主发现车辆丢失后报案。公安机关通过技侦手段迅速将聂某锁定。4月18日，公安机关在江西将聂应祥抓获。 经鉴定，该车价值 6.5万元。 盗窃罪的量刑 1、 盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：

[律师回复] 盗窃罪，不同的地区有不同的标准： （一）个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； （二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； （三）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　在盗窃罪中，法律术语是“入户”，不是“入室”，所以进入封闭的院落盗窃，也构成“入户盗窃”行为，不论涉及数额多少，都追究刑事责任。　　相关解释：　　对刑法修正案（八）关于“入户盗窃”的理解与把握，具体办案过程中，可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。认定“入户盗窃”时，应当注意：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为“户”，而在非经营时间，根据情况则可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于“入户盗窃”。