律图审稿专业委员会3轮严审

法院对工程重大安全事故罪既遂的裁量标准是什么,有没有法律依据

段文超律师
1.2k浏览 帮助11人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25
法院对于工程重大安全事故罪既遂的量刑标准,一般在5年以下的有期徒刑或者是拘役同时需要处以罚金,如果造成的后果特别严重的话,量刑在5~10年的有期徒刑。比如所造成一人以上的死亡,那么就可以认定为造成重大的安全事故
法院对工程重大安全事故罪既遂的裁量标准是什么,有没有法律依据
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文136字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125465人选择咨询律师
6939位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院对工程重大安全事故罪既遂的裁量标准是什么,有没有法律依据
一键咨询
  • 164****4182用户2分钟前提交了咨询
    176****3573用户2分钟前提交了咨询
    155****6022用户2分钟前提交了咨询
    173****0348用户1分钟前提交了咨询
    130****0662用户3分钟前提交了咨询
    162****5673用户2分钟前提交了咨询
    140****3365用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    151****7620用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    175****4677用户3分钟前提交了咨询
    178****7637用户2分钟前提交了咨询
    170****6410用户4分钟前提交了咨询
    138****3201用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    176****0810用户4分钟前提交了咨询
    162****5821用户3分钟前提交了咨询
    160****4615用户2分钟前提交了咨询
    143****1583用户3分钟前提交了咨询
    140****7041用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****7256用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****4236用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    132****1670用户3分钟前提交了咨询
    132****4320用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****6561用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    152****0047用户4分钟前提交了咨询
    177****2745用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****7808用户4分钟前提交了咨询
    144****3127用户2分钟前提交了咨询
    151****8567用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****8506用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    178****3621用户1分钟前提交了咨询
    130****1762用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    143****2473用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    144****5677用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    143****2220用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    144****8181用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****6251用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    141****6620用户1分钟前提交了咨询
    170****7013用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    146****8073用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    166****7730用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    157****4376用户3分钟前提交了咨询
    171****1441用户1分钟前提交了咨询
    131****3386用户4分钟前提交了咨询
    141****5412用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****4001用户1分钟前提交了咨询
    132****5666用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    171****6234用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    160****3848用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****3607用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    134****4731用户1分钟前提交了咨询
    147****6655用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州156****7484用户4分钟前已获取解答
扬州135****7470用户3分钟前已获取解答
镇江135****5413用户2分钟前已获取解答
重大安全事故罪如何判决,有没有法律依据
重大责任事故罪的量刑标准如下:在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。根据《刑法》第一百三十四条第一款规定,在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。
5浏览 2024-10-27
法不溯及既往原则有法律依据吗
法不追溯既往是法治的重要原则,指不得以新法约束旧行。各类法规,包括法律、行政法规等,不得对已依法处理的事项追溯处罚。但在特殊情况下,为保护公民、法人等权益,可做出特殊规定并追溯处罚以往违法行为。
15浏览 2024-03-27
盗窃既遂,未遂是什么罪?有没有法律依据?
[律师回复] 准确认定盗窃的既遂与未遂,主要应把握以下几点: (一)应考虑被害人对财物的控制权范围: 考虑被害人对财物的控制权范围是从空间范围上划定一个界线,将财物窃离物主的控制范围的,应为既遂,否则为未遂。 1、如盗窃工厂的财物,工厂的权利范围就是整个厂区,即厂区院墙以内;如系入户盗窃,户主是住单元房的,其权利范围就是房门以内,将财物带出房门既构成既遂。农村住户一般有院墙和大门,户主的权利范围是院墙和大门以内。 2、如果是在商店内盗窃,应分清是柜台销售型还是超市。柜台销售的物主对财物的控制范围以柜台为限;如是超市,顾客可以在允许的范围内随便拿取商品,但这个区域都有一个警戒线(一般以收银口为界),如果已将商品带出警戒线(无须出商店门口),就可认为行为人已经控制了所窃取的财物;如果是在商店非营业时间盗窃,商店不是大门紧闭就是有人看管,这种情况下行为人只有把财物带出商店,才能认定超出了商店控制权范围。 3、如果是在公共场合扒窃,物主对财物的控制权范围就是衣兜或随身携带的包、袋,行为人只要将财物窃出物主的衣兜、包、袋,就认为超出了物主的控制范围。 4、如果是盗窃运输中的货物,一般认为只要货物脱离了运输工具。如将运输中的货物从汽车上扔下或从货运列车上扔下,即可认为超出了物主的控制范围而被行为人控制;在停留的运输工具内盗窃,如有人在现场监视、警戒的,盗出了监视、警戒范围,才能认为行为人已实际控制了财物。停放的运输工具且无人监视、警戒的,仍以窃离运输工具为既遂。 5、如果是盗窃无人看管的室外物,只要是对财物进行了转移的(一般认为不受转移距离的影响),就可认为行为人对财物已经控制,即为既遂。 (二)应考虑被盗财物的特征: 主要包括财物的性质、形状、重量、体积等。 1、盗窃有价证券。有价证券一般可分为两种, 第一种是不记名不挂失的,如国库券、无记名股票等,其特点是义务人只对证券持有人负责给付义务,也就是“认券不认人”。这种证券其性质接近于货币,窃取了证券,也就意味着非法占有了证券上所记载数额的财产。因此,此种证券盗窃到手即为既遂。 第二种有价证券是记名可挂失的,如银行存单、汇款单、汇票、本票、支票等,其特点是义务人根据证券向证券的合法持有人负责给付义务,即“认券又认人”。行为人盗窃到此种证券后,并不意味着已经对证券所记载财产的完全控制,行为人还需假冒权利人的身份去支取财物,在领取时被发觉或冒领之前该证券已挂失或冒领之前被抓获等情况,均构成未遂。只有在行为人窃取该证券后又顺利地支取了证券中记载的财物,才构成既遂。 2、以工人盗窃本厂财物为例。如系盗窃体积小,重量轻的财物(如可以装入口袋),在车间盗窃的,带出车间即为既遂,在仓库盗窃的带出仓库为既遂。因为一般情况下,工厂的门卫是不能对工人搜身的,除非是保卫人员已经发现了行为人的盗窃行为,否则是必然可以顺利带出工厂的,故可认为行为人出了车间、仓库即获得了对财物的实际控制。如果是盗窃体积大的财物,出厂区时一般会受到门卫的盘查和阻拦,只有出了厂区大门或扔出院墙才构成既遂。 3、有些工厂性质特殊,工人出厂要经严格检查甚至搜身,此种情况下,即使行为人将体积很小的财物藏在身上,在出厂区大门之前,仍不能认为已对所窃财物取得了实际控制。只有带出了厂区才构成既遂。
449浏览
刑事转治安的法律依据有哪些
如果违法行为已经构成犯罪的,是不能再转为治安处罚的。但是如果不构成犯罪的,可以转为治安处罚。具体情形需要根据实际案情来决定能否刑事转治安处罚,如刑事案件不构成犯罪,撤销起诉,可以直接通知行政机关。一般情况下,只有刑事自诉案件可以。
26浏览 2024-09-26
刑事转治安的法律依据有哪些
如果违法行为已经构成犯罪的,是不能再转为治安处罚的。但是如果不构成犯罪的,可以转为治安处罚。具体情形需要根据实际案情来决定能否刑事转治安处罚,如刑事案件不构成犯罪,撤销起诉,可以直接通知行政机关。一般情况下,只有刑事自诉案件可以。
3浏览 2024-10-13
非法持有枪支治安处罚依据有哪些
非法持有枪支的治安处罚依据包括:非法持有军用枪支、火药枪、气枪等;持有军用或非军用子弹达一定数量;持有手榴弹等杀伤力武器;持有枪支造成伤亡或财产损失。情节严重者将面临三年以上七年以下有期徒刑。严重情节包括持有多种枪支、恶意持有或针对国家公务员拒绝收缴等。
48浏览 2024-04-28
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    156****2073
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    139****1477
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    134****4167
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应