专利产品被别人抄袭该怎么办呢

[律师回复] 专利是否在抄袭判断标准是否使用了对方专利权利要求书覆盖的技术。 专利的侵权是指非授权使用了专利技术。判断标准是是否使用了对方专利权利要求书覆盖的技术。 注意是权利要求书里的内容，权利要求书没有要求的就不是侵权。 要看a专利的保护范围和b专利的保护范围，b可以申请比a多的功能作为b的保护范围。但是如果b的全部内容使用了a保护范围内技术，那就对a侵权了。 法律依据: 《著作权法》第五十二条的规定， 存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 未经许可生产和销售专利产品都属于侵犯专利权，如果是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。是否侵犯专利权要依据实际情况确定。您可以向当地的知识产权局投诉，知识产权局会调查处罚。也可以向提起专利侵权诉讼，要求停止侵权并赔偿损失，消除影响。假冒他人专利，情节严重的，可以追究刑事责任。

[律师回复] 法律分析：专利剽窃是否会产生刑事责任，依据我国专利法的规定,盗用他人的专利如果情节严重的,是有可能构成犯罪的,按假冒专利罪追究当事人的刑事责任。 法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第二条 人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。 第三条 人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。 以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。 第四条 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。 第五条 对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。 第六条 专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。 第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。 第八条 在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。 第九条 人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 未经许可生产和销售专利产品都属于侵犯专利权，如果是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。是否侵犯专利权要依据实际情况确定。您可以向当地的知识产权局投诉，知识产权局会调查处罚。也可以向提起专利侵权诉讼，要求停止侵权并赔偿损失，消除影响。假冒他人专利，情节严重的，可以追究刑事责任。

[律师回复] 1、先确定了专利权的具体保护范围； 2、再看设计的外观专利是否用于相同或类似商品上，将两个外观设计专利产品进行对比，如果外观设计都是相同的，基本上就可以构成专利侵权； 3、专利侵权认定也是由知识产权总局去审核的。。 法律依据: 根据《专利法》第五十九条第二款之规定， 其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。