律图审稿专业委员会3轮严审

招摇撞骗23万找律师辩护多少钱

段文超律师
1.2k浏览 帮助11人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-19
诈骗案请律师全程费用在几千至几万左右,诈骗案件律师费可以在下列幅度内协商收费:
1、侦查阶段(含检察院自侦):5000-20000元人民币;
2、审查起诉阶段:6000-30000元人民币;
3、审判阶段:8000-50000元人民币;
4、代理刑事自诉附带民事诉讼5000-50000之间协商收费。
5、涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件,代理费按上述标准的2倍收取。
办理案件需要异地出差的,交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承担,该等费用可以实报实销,也可以协商一固定数额包干使用。
招摇撞骗23万找律师辩护多少钱
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文262字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125369人选择咨询律师
3100位律师在线平均3分钟响应99%好评
招摇撞骗23万找律师辩护多少钱
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    130****7226用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****6404用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    151****5151用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    160****7704用户3分钟前提交了咨询
    144****6216用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    136****6766用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****5017用户4分钟前提交了咨询
    141****6335用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****5037用户3分钟前提交了咨询
    147****0865用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    156****6380用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    156****3780用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****4562用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****2745用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    158****2463用户1分钟前提交了咨询
    154****6670用户4分钟前提交了咨询
    146****6634用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    172****3611用户3分钟前提交了咨询
    167****2410用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    146****3722用户3分钟前提交了咨询
    164****1817用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****8018用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    148****1215用户1分钟前提交了咨询
    157****7581用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    136****8483用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    142****7010用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    136****1844用户3分钟前提交了咨询
    176****8466用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    162****1854用户3分钟前提交了咨询
    156****8072用户4分钟前提交了咨询
    171****5156用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    134****7626用户2分钟前提交了咨询
    140****2050用户3分钟前提交了咨询
    134****1411用户2分钟前提交了咨询
    137****3442用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****1356用户4分钟前提交了咨询
    146****6242用户3分钟前提交了咨询
    156****6562用户4分钟前提交了咨询
    145****4182用户4分钟前提交了咨询
    165****4661用户4分钟前提交了咨询
    164****5210用户3分钟前提交了咨询
    136****0682用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    146****4288用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****1010用户2分钟前提交了咨询
    165****3124用户2分钟前提交了咨询
    145****2760用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    163****5332用户4分钟前提交了咨询
    145****7705用户4分钟前提交了咨询
    171****8717用户2分钟前提交了咨询
    150****2074用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港152****1966用户1分钟前已获取解答
扬州177****6316用户3分钟前已获取解答
镇江152****9523用户2分钟前已获取解答
你好,是这样的,我朋友他上次一个人在外地工作,人生地不熟,请问招摇撞骗罪辩护是怎样的,
[律师回复] 《刑法》第343条第1款规定:“违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿的,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的,擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。” 最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定:“违反矿产资源法的规定非法采矿,具有下列情形之一,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏的,依照刑法第三百四十三条第一款的规定,以非法采矿罪定罪处罚:(一)未取得采矿许可证擅自采矿……” 从以上两条规定可以看出,构成非法采矿罪的客观方面表现为“未取得采矿许可证擅自开采……经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏”的行为。 而本案被告人吴文军是否具备这一客观要件?通过两天的法庭调查,被告人吴文军并不存在“经责令停止开采后拒不停止开采”这一行为。虽然吴文军等人没有办理相关采矿许可证等审批手续,但当地政府却是早已默认许可的,并向吴文军等人收取管理费,收费的方式是:小石头按8元/吨收取或者按车收取,大石头按个收取。2007年5月19日,广德县国土资源局向陈氏全下发了要求停止采矿的书面通知,之后,吴文军等人就停止了采矿行为,不存在拒不停止开采的行为。这一事实从被告人陈恩文、吴文军等被告人的供述及证人的证言,以及辩护人向法庭提供的广德县砂石公司出具的“矿产资源管理费”《发票》可以证明。 陈恩文供述(卷73页):问:砂石管理站怎么收费?答:运出去的石头小石头约50元/车收费,大石头按个收费,从几千元到上万元不等。 吴文军供述(卷115页):问:你们从卢村乡唐流村东山边开采石头,可向有关单位交纳费用?答:我们从东山边拉出来的石头就是外销后在桃州镇小东门矿产局管理收费站交钱。 陈恩文供述(卷90页):“等政府管的严了就不搞了,到2007年5月份政府下通知到陈氏全那儿,我们的这个矿就没搞了。”(卷86页)陈恩文供述:“这个石矿我们一直搞到07年5月份政府开始管的严了就没搞了”。 程堂生供述(卷134页):“到2007年夏天的时候,具体日期记不清了,我们看到唐流村街上贴的有禁止开采风景石的布告。我们三个人商量之后决定不开采了,一直到现在就没有再开采过了。” 陈氏全供述(卷124页):“一直搞到2007年的5月份,当时政府下了通知不给开采了就停工了。” 吴文军供述(卷113页):“07年矿产局通知不得开采后,我们的矿一直停在那儿的。” 证人何金武证言(卷154页):问:政府是怎么管理的?答:具体我不知道,就是放出风来了,讲政府要管理了,然后所有的矿都停了。 证人殷久祥证言(卷162页):“大约采了个把月时间,之后政府叫他们停了,他们就没搞了。” 通过以上各被告人的供述及证人的证言可以看出,吴文军等人在2007年5月份当地政府要求停止采石后就停止了开采。没有“经责令停止开采拒不停止开采”的行为,因此,吴文军不符合非法采矿罪的犯罪构成要件,起诉书指控吴文军构成非法采矿罪的罪名不能成立。以上是对招摇撞骗罪辩护的相关内容,希望对你有帮助。
365浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    183****4098
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    180****6864
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    177****8021
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应