律图审稿专业委员会3轮严审

反驳与反诉的区别是什么

1.7k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-24
1、性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质;
2、前提不同。反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;
3、目的不同。被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反请求,主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求,没有独立的诉讼请求。
4、对抗方法不同。
反驳与反诉的区别是什么
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文259字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125526人选择咨询律师
6356位律师在线平均3分钟响应99%好评
反驳与反诉的区别是什么
一键咨询
  • 176****8500用户3分钟前提交了咨询
    130****5158用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****4721用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    164****0771用户4分钟前提交了咨询
    133****3273用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    157****4808用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    152****8278用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    161****6612用户3分钟前提交了咨询
    173****1786用户3分钟前提交了咨询
    177****7387用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    175****6002用户1分钟前提交了咨询
    144****1744用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    155****4184用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    165****8017用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****5551用户3分钟前提交了咨询
    151****0808用户1分钟前提交了咨询
    144****5275用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****4844用户4分钟前提交了咨询
    137****0200用户2分钟前提交了咨询
    133****3472用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    144****8606用户3分钟前提交了咨询
    168****1582用户2分钟前提交了咨询
    141****4723用户3分钟前提交了咨询
    151****3504用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    148****0760用户3分钟前提交了咨询
    138****1740用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    167****1127用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    171****6762用户1分钟前提交了咨询
    135****0137用户4分钟前提交了咨询
    154****2863用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****5254用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    178****5165用户2分钟前提交了咨询
    148****8132用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****8088用户3分钟前提交了咨询
    177****3463用户3分钟前提交了咨询
    132****4561用户1分钟前提交了咨询
    143****7262用户3分钟前提交了咨询
    152****0234用户2分钟前提交了咨询
    165****0374用户1分钟前提交了咨询
    150****1336用户3分钟前提交了咨询
    161****0610用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    170****1475用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    168****0575用户3分钟前提交了咨询
    173****0360用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    165****4804用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    136****5652用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    130****0558用户2分钟前提交了咨询
    167****5242用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    146****6864用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    167****0422用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州180****9917用户1分钟前已获取解答
淮安152****7439用户3分钟前已获取解答
南京134****8840用户4分钟前已获取解答
反驳与反诉的区别
一是性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目的不同。四是对抗方法不同。
45浏览 2025-05-29
反诉和反驳有什么区别
[律师回复] 反驳是被告的单纯防御行为,而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。 1、性质不同反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 2、前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 3、目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反请求,主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求,没有独立的诉讼请求。 4、在审判实践中,有的被告答辩时没有明确提出反诉,而是在反诉过程中提出了反诉,有的内容实际具备了反驳的条件,并提出了反诉请求,人民法院应当作为反诉受理、审理。如果材料不够充分,可令其补充。同时应当依照最高人民法院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十条“被告提出反诉的,根据反诉金额与价款计算案件受理费,由被告预交”的规定,应由被告预交反诉案件受理费。使被告弄懂反诉与反驳的不同。并应要求原告就该反诉进行当庭答辩,由于实践中这种情况往往是反诉请求与反驳意见同时并存。因此,审判人员就需要对二者进行区分,以便更准确地掌握被告融合在答辩中的诉讼请求,从而完善在程序上的各个环节,提高办案质量和效率。
475浏览
反驳与反诉的区别是什么
一是性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目的不同。四是对抗方法不同。
27浏览 2025-05-29
反驳被告的上诉状怎么写,与上诉状的区别
[律师回复] 【法律意见】 一、上诉状和起诉状格式基本是一样的,只是有以下区别。 二、起诉状和上诉状的区别: 1、诉讼原因不同。起诉状是针对是被告侵犯原告的合法权益的行为向人民法院提起诉讼上诉状则是针对原审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定向原审人民法院的上一级人民法院提起诉讼。 2、受文机关不同。起诉状一般向基层人民法院提交上诉状向原审人民法院的上一级人民法院提交 。 3、处理程序不同。起诉状由受理人民法院进行审理依法作出判决、裁定上诉状必须由上诉人民法院进行二次审理依法作出终审判决、裁定。 诉讼状和起诉书从大体上说是一样的但是说具体了就不同了应该说诉讼状中包括着起诉书一般的诉讼状分为民事起诉书和刑事附带民事起诉书刑事自诉起诉书还有行政起诉书统称为诉讼状。 三、上诉期为收到判决书之日起15日内,上诉期是10月16日前,若上诉期逾期的,原判决生效,如果不服判决的,只能申请再审。若需要法律帮助,可以随时联系本律师解决,如果满意请采纳。 【法律依据】 《民事诉讼法》第一百二十一条规定 起诉状应当记明下列事项: (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式 (二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息 (三)诉讼请求和所根据的事实与理由 (四)证据和证据来源,证人姓名和住所。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民法院名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。
442浏览
驳回起诉与驳回诉讼请求有什么区别
民事诉讼中,驳回起诉是法院受理案件后审查发现不满足法定条件作出的裁定,如原告与案件无直接利害关系、未明确被告等,案件无法进入实体审理。驳回诉讼请求是案件实体审理后,因原告诉求无事实或法律依据作出的判决,意味着实体主张不被支持。
46浏览 2024-11-06
本证与反证的区别是什么
1、举证人是否有举证责任不同,本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有主动举证的责任,反驳对方所举出的证据为反证。2、本证与反证的作用不同,本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定;而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。
28浏览 2025-05-05
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
33浏览 2025-02-04
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    152****4037
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    136****4923
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    132****8766
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应