网贷上借了两万块钱 客服说我的银行卡写错了叫我往银行卡里面 打8000块钱

[律师回复] 建议报警。现在诈骗特别多，报警还有一点追回来的可能性。

[律师回复] 欠8000块钱起诉有用。 双方间存在欠款纠纷的，属于民事纠纷，不属于公安机关管辖的范围，如果债权人经催讨无果的，可以向法院起诉，要求债务人支付欠款。 但是，如果此欠款是因对方的诈骗行为而产生的债务，则对方的行为涉嫌违法犯罪，可以向公安机关报警处理。 根据《民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 你好，请问你具体想要问什么问题

[律师回复] 自愿是指当事人在经济交往中，自主与自由协商达成协议的主观态度和行为过程。自愿原则是民法中的一项基本原则，商业银行与客户的法律关系作为一种民事法律关系，必须要遵循这一原则。银行与客户业务往来自愿原则具体是指：商业银行与客户在金融交往过程中都要保持自主，双方签署的金融合同应当在自愿的情况下达成，没有任何胁迫或欺骗等情节。商业银行在办理储蓄业务时，要遵守“存款自愿、取款自由”的原则。存款自愿，是指参加储蓄必须出于存款人的自愿，即参不参加储蓄、存哪一种储蓄、存多少钱、什么时侯存、存多长时间、存在哪一个储蓄机构，都应由储户自己选择决定，任何单位和个人不得以任何理由和方式加以于涉。银行可以宣传，但不能强迫群众去存款。取款自由，是指储户享有按照银行储蓄存款章程的规定支取存款的自由。储户要求取款时，在其存款金额内无论什么时候取、提取多少，均由储户自己决定，银行必须照章支付，不得喜存厌取，故意刁难。商业银行在办理贷款业务时，银行与借款人也要自愿协商，双方达成一致意见。任何单位和个人不得强迫银行发放贷款或提供担保。

[律师回复] 有可能的 一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月没还为恶意透支。 1、在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制要求：一是发卡银行的两次催收；二是超出三个月无返还。 2、因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是有意犯罪，因此在主观上具有违法占有的目的，这是该做法非常重要的构成要件。 3、这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不返还和尚未返还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的花费。 4、根据宽严相济的刑事政策，在法院未裁判或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处置或者不追究刑事职责，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗做法，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。 二、依照《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条的限定，“恶意透支”隶属信用卡诈骗的犯罪做法。 1.刑法 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.刑法 第一百九十六条限定：恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法 第一百九十六条限定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法 第一百九十六条限定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法 第一百九十六条限定的“数额特别巨大”。