律图审稿专业委员会3轮严审

盗窃是否构成不当得利,有没有法律依据

段文超律师
2.9k浏览 帮助29人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-24
专业分析:
盗窃不构成民法上的不当得利
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
因此,不当得利的具体特征有三:
①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人
②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。
受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。
根据《刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结,不同地区的法院在审判尺度上有细微差别,这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师,点击快速咨询,与律师一对一沟通法律诉求,维护自己的合法权益!
盗窃是否构成不当得利,有没有法律依据
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文400字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125528人选择咨询律师
5980位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃是否构成不当得利,有没有法律依据
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****2240用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    138****3675用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****7704用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    156****5514用户4分钟前提交了咨询
    166****5768用户2分钟前提交了咨询
    146****0544用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    154****1385用户4分钟前提交了咨询
    158****1247用户1分钟前提交了咨询
    137****2188用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    148****4381用户1分钟前提交了咨询
    142****1186用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    177****5310用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****5518用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****7443用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    135****0646用户3分钟前提交了咨询
    140****5131用户4分钟前提交了咨询
    157****5265用户3分钟前提交了咨询
    176****8576用户4分钟前提交了咨询
    175****6868用户2分钟前提交了咨询
    174****3768用户2分钟前提交了咨询
    132****1784用户2分钟前提交了咨询
    175****2815用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    165****5121用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    146****8218用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****3050用户4分钟前提交了咨询
    155****2240用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    147****0255用户3分钟前提交了咨询
    133****2820用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    178****1133用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****7365用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****4305用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    130****3087用户3分钟前提交了咨询
    178****0020用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    145****4530用户2分钟前提交了咨询
    147****4234用户1分钟前提交了咨询
    140****7481用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    167****6020用户4分钟前提交了咨询
    152****8548用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****5488用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    140****4405用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    172****1726用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****6203用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    176****5834用户3分钟前提交了咨询
    175****5445用户4分钟前提交了咨询
    156****6214用户4分钟前提交了咨询
    135****6183用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    140****4387用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****7705用户4分钟前提交了咨询
    173****7524用户2分钟前提交了咨询
    163****3726用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江177****4107用户4分钟前已获取解答
盐城135****5866用户4分钟前已获取解答
常州156****1162用户3分钟前已获取解答
不当得利依据有哪些
不当得利的法律依据为《中华人民共和国民法典》,该法律明确了不当得利产生的债务关系,即一方因不正当行为取得额外利益,造成他方损失的,应当将取得的利益返还给受损失的一方。 受损失的一方有权请求不当得利者返还其不当得利,并有权要求赔偿因此造成的损失。
20浏览 2024-04-18
不当得利是侵权纠纷吗,有没有法律依据
根据我国相关法律中的规定,不当得利一般是侵权纠纷。不当得利事实上也是一种侵权行为,因其也损害了他人的合法权益。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。
25浏览 2024-09-22
不当得利有哪些归还方式,有没有法律依据
不当得利的返还范围有:受益人在履行返回义务时,以返还原物为原则,如果原物返还已不可能,则应偿还其价额。返还利益包括返还原物所生孳息。不当得利之债的权利主体是特定的,只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人,也可能是其继承人,还可能是第三人。
11浏览 2024-09-01
你好,盗窃也有分等级,根据数目不同量刑也不同,请问我国刑法规定盗窃多少构成犯罪?它的法律依据呢?
[律师回复] 1 根据有关司法解释,盗窃数额较大,是指个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的。这里应注意三点:其 一,盗窃数额,是指行为人实际窃取的财物的价值数额。盗窃信用并使用的,其盗窃数额应根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定;其 二,如果各省、自治区、直辖市高级人民法院根据经济发展和社会治安状况,在上述幅度内确定了当地执行标准的,在当地应当执行当地的标准;其 三,盗窃数额以人民币计算。盗窃外汇的,按被盗当日国家外汇管理局公布的外汇卖出价计算。 2 上述数额标准只是一个原则界限,虽未达到但接近数额较大的起点,具有下列情形之一的,也可以定盗窃罪: (1)以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的; (2)盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的;   同时,盗窃公私财物虽已达到数额较大的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,也可以不作为盗窃罪处理: (1)已满16周岁不满18周岁的未成年人作案的; (2)全部退脏、退赔的; (3)主动投案的; (4)被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的; (5)他情节轻微、危害不大的。 3 对于下列发生在特定场合或者针对特定对象实施的盗窃,司法解释规定有专门的数额标准:    (1)根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》,铁路运输过程盗窃罪的数额较大,以1000元为起点; (2)盗窃增殖税专发票或者可用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,以盗窃发票数量在25份以上的为数额较大的标准。 4 盗窃未遂一般不以犯罪论处,但情节严重的,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。 以上是对盗窃多少构成犯罪的回答。请采纳。
135浏览
不当得利管辖的法律依据是什么
首先,不当得利诉讼的管辖依据《民事诉讼法》,规定由被告所在地法院管辖,涉及不动产则由不动产所在地法院管辖。这与普通民事案件管辖原则相近,主要由基层人民法院审理。明确管辖规定,有助于确保诉讼程序的顺利进行。
44浏览 2024-05-20
入户盗窃未遂的法律依据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑法修正案(八)对入户盗窃,不论次数,不论盗窃价值的多少,一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权,而且极易引发抢劫、、等恶性刑事案件,严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性,为了加强对人身、财产权的保护,刑法作此修改。对刑法修正案(八)关于“入户盗窃”的理解与把握,具体办案过程中,可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。 “入户盗窃”,是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。 二、认定入户盗窃注意事项 认定“入户盗窃”时,应当注意: 1、“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市,经营时间内不认定为“户”,而在非经营时间,根据情况则可以认定为“户”。 2、“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内,但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施盗窃的,不属于“入户盗窃”。
364浏览
拾得遗失物是不是不当得利的判断依据?
拾得遗失物是不是不当得利,因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物,根据法律的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。
37浏览 2024-09-30
入户盗窃未遂的法律依据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑法修正案(八)对入户盗窃,不论次数,不论盗窃价值的多少,一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权,而且极易引发抢劫、、等恶性刑事案件,严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性,为了加强对人身、财产权的保护,刑法作此修改。对刑法修正案(八)关于“入户盗窃”的理解与把握,具体办案过程中,可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。 “入户盗窃”,是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。 二、认定入户盗窃注意事项 认定“入户盗窃”时,应当注意: 1、“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市,经营时间内不认定为“户”,而在非经营时间,根据情况则可以认定为“户”。 2、“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内,但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施盗窃的,不属于“入户盗窃”。
464浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    180****3084
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    176****1838
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    136****4971
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应