律图审稿专业委员会3轮严审

教师盗窃出售网络财产导致盛大公司损失960万

段文超律师
1.4k浏览 帮助14人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-26
教师领刑兰州首例出售盗窃网络财产案昨宣判昔日的教师因一时贪玩与冲动,沦落为一名让检查机关深感惋惜的高科技犯罪分子。他所开发与研制的计算机程序,曾多次在网上以千元的价格与人交易,正是这个程序,造成了中国最具规模的IT、网络游戏有限公司之一的上海盛大网络教师领刑兰州首例出售盗窃网络财产案昨宣判昔日的教师因一时贪玩与冲动,沦落为一名让检查机关深感惋惜的高科技犯罪分子。他所开发与研制的计算机程序,曾多次在网上以千元的价格与人交易,正是这个程序,造成了中国最具规模的IT、网络游戏有限公司之一的上海盛大网络有限公司蒙受了近千万元的经济损失,也使他沦为阶下囚。昨日,兰州市安宁区法院当庭做出一审判决,潘某以破坏计算机信息系统罪,被判处有期徒刑1年。案件回放潘某原是福建省某校的教师,2005年7月,他同妻子来到兰州市安宁区生活,潘某一直热衷钻研计算机的编程。2005年3月,潘某在福建工作时,曾从网站上一些木马程序得到灵感,又编写命名为“密宝终结者”的木马程序,该程序就如同在其他“热血传奇”网友的电脑前安置了一个无形的“摄像头”,使用者可轻易地掌握对方的帐号和密码,盗窃网友的网络虚拟财产。同年4月,潘某用“密宝终结者”获利7000余元。上海盛大网络有限公司(以下简称盛大)迅速成立了14人的“科研小组”,专门拦截、杀处“密宝终结者”。经相关鉴定部门核算,盛大经济损失竟达960万余元。通过掌握的有关材料,盛大公司的全体职工联名向兰州市公安局报案。兰州市公安局网监处的干警经过多日侦察,于2005年9月29日,将潘某抓获。
关于教师盗窃出售网络财产导致盛大公司损失960万的相关刑事法律问题,建议咨询专业的刑事律师
【温馨提示】
扬社会正义,助弱者维权,如果你有相关法律问题,比较紧急,请直接拔打电话或是点击咨询按钮进行在线快速提问,帮助你更快的解决问题。
教师盗窃出售网络财产导致盛大公司损失960万
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文794字,预估阅读时间3分钟
浏览全文
问题没解答? 125491人选择咨询律师
6626位律师在线平均3分钟响应99%好评
教师盗窃出售网络财产导致盛大公司损失960万
一键咨询
  • 146****2655用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    154****3530用户2分钟前提交了咨询
    133****6812用户3分钟前提交了咨询
    178****7887用户1分钟前提交了咨询
    145****6813用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****3037用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    163****1721用户1分钟前提交了咨询
    141****8640用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    175****1030用户4分钟前提交了咨询
    131****8137用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    152****3478用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    162****0211用户1分钟前提交了咨询
    161****5644用户2分钟前提交了咨询
    130****8801用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****4110用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    172****0276用户4分钟前提交了咨询
    178****5771用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    132****2667用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****5433用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****0212用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    130****1546用户4分钟前提交了咨询
    133****2454用户4分钟前提交了咨询
    177****0363用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    164****2374用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****3708用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    178****1013用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    163****3823用户1分钟前提交了咨询
    142****2610用户3分钟前提交了咨询
    155****1404用户1分钟前提交了咨询
    178****4211用户4分钟前提交了咨询
    142****4407用户3分钟前提交了咨询
    142****2881用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****4645用户3分钟前提交了咨询
    146****6471用户3分钟前提交了咨询
    176****0457用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    156****5850用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****1720用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    175****2432用户2分钟前提交了咨询
    155****7182用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****0047用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****5235用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    148****4306用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****0637用户2分钟前提交了咨询
    166****4234用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    148****8052用户1分钟前提交了咨询
    147****4575用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****7124用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    172****6236用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****8616用户2分钟前提交了咨询
    175****5473用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
常州188****9195用户2分钟前已获取解答
南京178****3473用户4分钟前已获取解答
南通188****9150用户4分钟前已获取解答
网络盗窃罪如何判定?网络盗窃罪怎么判
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 网络盗窃罪是指通过计算机技术,利用盗窃密码、控制帐号、修改程序等方式,将有形或无形的财物和货币据为己有的行为。 我国《刑法》及最高人民法院的司法解释均未将虚拟财产纳入《刑法》保护的社会关系中,按照《刑法》“法无明文规定不为罪”的原则,盗窃虚拟财产“不为罪”。但是,如果真的“不为罪”,势必助长网络盗窃行为。所以,笔者认为,盗窃网络虚拟财产应当视为盗窃罪,并依《刑法》264条的规定定罪处罚。 首先,虚拟财产属于盗窃罪的犯罪对象。网络游戏中的虚拟财产主要通过玩家操作游戏产生,其价值包括玩家的劳动投入、上网等另外,许多游戏中的虚拟货币、装备等可以通过充值卡来实现的,而这种游戏充值卡是游戏玩家通过支付现金(即真实货币)取得。可见,网络虚拟财产具有价值性,存在定价,且可以交易、拍卖和转换。因此,虚拟财产本质上与传统财产并无区别,具有《刑法》保护的“公私财物”的特性,应当列入盗窃罪的犯罪对象。 其次,网络盗窃方式表现为非法窃取、拦截、接收计算机信息系统中储存或传播的虚拟财产。传统盗窃行为的特征在于行为人通过秘密窃取的方式,非法占有不属于自己所有的公私财物。由于网络财产的虚拟性,网络财产所有权人不必像传统方式一样占有财产,而可以通过其他方式享有财产所有权,如控制账号和密码即可支配财产。行为人通过窃取、拦截、控制、破坏权利人帐号和密码,导致所有权人失去虚拟财产的支配权,即可认定其非法占有他人财产。。
321浏览
网络盗窃罪怎么认定,网络盗窃罪怎么判
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 网络盗窃罪是指通过计算机技术,利用盗窃密码、控制帐号、修改程序等方式,将有形或无形的财物和货币据为己有的行为。 我国《刑法》及最高人民法院的司法解释均未将虚拟财产纳入《刑法》保护的社会关系中,按照《刑法》“法无明文规定不为罪”的原则,盗窃虚拟财产“不为罪”。但是,如果真的“不为罪”,势必助长网络盗窃行为。所以,笔者认为,盗窃网络虚拟财产应当视为盗窃罪,并依《刑法》264条的规定定罪处罚。 首先,虚拟财产属于盗窃罪的犯罪对象。网络游戏中的虚拟财产主要通过玩家操作游戏产生,其价值包括玩家的劳动投入、上网等另外,许多游戏中的虚拟货币、装备等可以通过充值卡来实现的,而这种游戏充值卡是游戏玩家通过支付现金(即真实货币)取得。可见,网络虚拟财产具有价值性,存在定价,且可以交易、拍卖和转换。因此,虚拟财产本质上与传统财产并无区别,具有《刑法》保护的“公私财物”的特性,应当列入盗窃罪的犯罪对象。 其次,网络盗窃方式表现为非法窃取、拦截、接收计算机信息系统中储存或传播的虚拟财产。传统盗窃行为的特征在于行为人通过秘密窃取的方式,非法占有不属于自己所有的公私财物。由于网络财产的虚拟性,网络财产所有权人不必像传统方式一样占有财产,而可以通过其他方式享有财产所有权,如控制账号和密码即可支配财产。行为人通过窃取、拦截、控制、破坏权利人帐号和密码,导致所有权人失去虚拟财产的支配权,即可认定其非法占有他人财产。。
495浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    150****3942
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    177****5483
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    139****8545
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应