非法持有毒品罪既遂会被判多久

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 控制下交付毒品犯罪案件中停止形态的认定　　 （一）“控制下交付”因素对毒品犯罪案件停止形态判断的影响 　　从整体上看，控制下交付措施的应用，使得毒品最终没有流入社会，体现出其社会防卫价值；同时，因为侦查人员的介入，使得原本可能既遂的贩毒行为被制止于预备、未遂状态，客观上也减轻了犯罪嫌疑人的罪责，又体现出诱惑侦查措施的犯罪人防卫价值。从实体的角度看，“控制下交付”的应用，降低或断绝了贩卖毒品行为损害“公众健康”的危险性，因此，应当影响到贩卖毒品罪犯罪停止形态的认定。但是，从刑事诉讼的角度，特别是基于侦查机关的立场，以上的观点难免受到质疑。 　　公安机关负有预防、制止和惩治违法犯罪活动的职责，从而达到保护社会的目的。公安机关运用控制下交付措施的目的并非单纯地依据“从严惩治犯罪活动”的考虑，同时，也是预防、制止违法犯罪活动职责的体现。控制下交付措施的运用，特别是无害的控制下交付措施的运用是其职责的应然要求。 　　 （二）无害的控制下交付情况下的既（未）遂的认定 　　在无害的控制下交付的情况下，对于买方而言，其无法获取真毒品，因此，无法完成交易行为，不可能使真毒品流向社会，危害到公众健康，因此，虽然有购买的行为，却缺乏贩卖毒品行为所应具有的对公众健康的抽象危险，应当认定为犯罪未遂。但是，如果警方出于需要用低含量的毒品替代高纯度的毒品予以控制下交付，则应认定买方毒犯成立犯罪既遂，但基于低含量的毒品属性，对犯罪分子量刑时应予从宽处理。 　　对于卖方毒贩而言，即便其毒品已经被警方控制，因为其基于贩毒的故意而购买毒品的行为已经成立犯罪既遂，因此，不能因控制下交付措施而认定其成立未遂。至于在卖方被警方控制，按照警方的要求配合警方抓获有立功表现的，可依法从宽处罚；对于那些将自有毒品予以贩卖的卖方毒犯，以及没有证据证明其基于贩卖毒品的故意从他人处购买毒品的卖方毒犯，若侦查机关采取了无害的控制下交付，则可认定其构成犯罪未遂。 　　 （三）有害的控制下交付情况下的既（未）遂的认定 　　对于有害的控制下交付的案件，有学者认为，由于犯罪在警方的控制之下，随时可以终止，是根本没有可能真正完成犯罪行为，故只能认定其构成犯罪的未遂形态。[23]对于此种观点，笔者不能认同。正如前文所述，虽然侦查机关在实施控制下交付的情况下，通常会采取周密的布控，但是即便如此，贩卖毒品行为的危险性并未消除，依然存在流向社会的抽象危险。而且，贩卖毒品行为的危险性是伴随着贩卖毒品行为而产生的，并非因交易时警方的抓获而否定贩卖毒品行为时危险性的存在。正如我国刑法所规定的其它危险犯，如若行为所生的危险性已经存在的情况下，即便事后消除了这种危险性，也无法修正犯罪所达成的既遂形态而认定为犯罪未遂。

[律师回复] 构成非法持有毒品罪

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　非法持有毒品罪与贩卖、运输毒品罪的区别　　 1、三罪的犯罪客体相同。均为国家对毒品的管理制度和人的身体健康。　　 2、犯罪主体不完全相同。三者均为一般主体，但刑事责任年龄的要求不同，构成非法持有毒品罪和运输毒品罪的年龄必须年满16周岁，而贩卖毒品罪则为14周岁。　　 3、主观方面，三罪故意的内容不同体，贩卖、运输毒品的目的明确，即将毒品贩卖给他人从中牟利或为了扩散毒品而将毒品进行运输。而非法持有毒品的动机、目的却多种多样，没有限定，既可能是为了吸食、治病，在不能证明具有贩卖、运输等其他毒品犯罪的故意内容的情形下，认定为非法持有。　　 3、客观方面，所谓持有，是指行为人对毒品事实上的支配和管领，同时，持有是一种持续行为，时间的长短不影响持有的成立，只作为量刑的情节考虑，但如果时间过短，不足以说明行为人事实上支配和管领毒品时，则不能认定是持有。而贩卖、运输毒品罪客观方面除了这一特征外，还必须有贩卖或为了贩卖而购进、运输毒品的行为特征，这也是三罪的重要区别。此外，非法持有毒品罪还有数量规范，即非法持有的毒品必须达到法定的最低数量才构成犯罪，而贩卖、运输毒品罪均无数量规范，无论数量多少均构成犯罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑法条文： 第三百四十八条 非法持有鸦片一千克以上、或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条 因、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪 被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条 本法所称的毒品，是指鸦片、、甲基苯 丙胺(冰毒)、吗啡、、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成痛痛的品和。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 目前，非法持有毒品罪时，哪种情形属于“情节严重”，没有相应司法解释。 一、非法持有毒品罪是常见罪名，但实践中由于缺乏具体司法解释，导致检法双方、不同之间的认识长期存在分歧，造成同类案件量刑幅度差距很大。 二、因无司法解释，实践中，情节严重这一档的量刑，有的基本就不用了。实践中，有的认为没有“情节严重”的司法解释，认定存在一定难度，就采取不认定的方式来规避争议，使量刑在三年至七年有期徒刑出现空白、断档，更使法条规定形如虚设，造成普遍量刑畸轻。旦唬测舅爻矫诧蝎超莽 三、北京市、上海市的地方性规定。 1、北京市《关于非法持有毒品罪适用法律座谈会纪要》，将非法持有毒品海L因或者冰D30克作为“情节严重”的毒品数量基准。 2、上海市，沪高法[2005]83号《上海量刑指南(试行)》“情节严重”是指： (1)非法持有海L因或冰D三十五克以上不满五十克或者其他数量相当毒品的； (2)国家工作人员非法持有毒品的； (3)其他情节严重的行为。非法持有毒品情节严重的，又分二种情形：一般判处三年以上五年以下有期徒刑；具有下列情形之一的，判处五年以上七年一下有期徒刑： (1)非法持有海L因或冰D42.5克以上不满50克的； (2)有法定从重情节的； (3)有两个以上酌定从重情节的。