诈骗罪金额75万最少判几年

[律师回复] 解析：
在认定敲诈勒索罪时，通常需要具备确凿且充足的证据支持，其中包括但不仅限于被害者的陈述、犯罪嫌疑人的供述、录音录像资料、短信或者电子邮件中可能包含的威胁内容、往来资金的记录以及相关的实物证据等等。这些证据必须能够构成一个完整的证据链条，以证实犯罪嫌疑人存在着非法索要他人财产的行为，并且已经给被害人带来了恐惧或者紧迫感。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在受到欺诈的情况下签署的合同并不意味着对方就已经构成了合同诈骗犯罪，实际上，构成合同诈骗行为需要满足的首要和必要条件是，对方必须以非法占有他人财产为其主要意图或根本目的。若实际情况并非如此，即对方仅仅只是希望与你方签订合法有效的合同，那么便不能简单地将这种行为归类于合同诈骗罪行，然而因受到诈骗而签订的合约确实属于可以依法撤销的合同范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的裁决结果并非仅仅取决于所掠取财务的金额大小，还与其犯罪事实中的诸多情节紧密相关。抢劫行为本身便已构成犯罪，无论其所夺取之物价值几何。若涉及金额较大抑或出现其他严重情节，则相应的刑期将会加重。关于这方面的具体法律规定，您可以在《中华人民共和国刑法》这部法典中进行查阅，其中第263条对抢劫罪的相关事项做出了详尽阐述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第263条
抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，申请办理取保候审所需耗时约为三个工作日左右。
同时，人民法院、人民检察院以及公安机关在收到关于取保候审的申请材料之后，有责任在三个自然日内对此进行审慎地审查并做出相应的决定。对于已经被依法逮捕的犯罪嫌疑人和被告人而言，他们的法定代理人、近亲属均具有向相关司法机构申请取保候审的权利；
此外，当犯罪嫌疑人处于被逮捕状态时，他们所聘任的代理律师同样拥有申请取保候审的权限。
值得强调的是，申请人在提交取保候审申请书时应采取书面形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
1.犯罪客体要素：此项罪行所侵害的客体极为复杂，包括了他人的人身自由权益、生存权、健康权以及公共和个人财产所有权等多重内容。在实际的司法实践当中，犯罪分子常会以对受害者进行迫害相要挟，强迫受害者家属支付赎金；在实施绑架行为的过程中，受害者往往会遭受虐待、严重伤害乃至不幸遇难；更有甚者，在对受害者造成伤害之后再向其亲属勒索钱财。
2.犯罪客观要素：从客观角度来看，本罪行主要表现为采用暴力手段、恐吓方式或其他非法手段，实施绑架他人的违法行为。
3.犯罪主体要素：本罪的犯罪主体为一般的自然人。
4.犯罪主观要素：从主观层面上讲，本罪行由直接故意构成，且犯罪动机在于勒索财物或扣押人质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，受贿罪是指那些在职务范围内的国家工作人员，为了获取个人或他人的财物而采取的非法手段，或者说这些工作人员非法地接受他人的贿赂，并以此来为他人谋求某种所谓的利益。这种犯罪行为直接侵害了国家工作人员的职务行为的廉洁性以及公私财物的所有权。
具体来说，如果受贿金额在3万元人民币以上但不足20万元人民币，那么就被视为“数额较大”的情况；如果受贿金额在1万元人民币以上但不足3万元人民币，并且涉及到以下任何一种情况，那么就会被认定为“其他较重情节”，需要立案调查，并可能面临三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还将被处以罚金。这三种情况包括：多次进行索贿、为他人谋求不正当利益，导致公共财产、国家和人民利益受到损失、以及为他人谋求职务提拔、调整等。
如果受贿金额在20万元人民币以上但不足300万元人民币，那么就被视为“数额巨大”的情况；如果受贿金额在10万元人民币以上但不足20万元人民币，并且涉及到上述三种情况中的任意一种，那么就会被认定为“其他严重情节”，需要判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还将被处以罚金或者没收财产。
最后，如果受贿金额在300万元人民币以上，那么就被视为“数额特别巨大”的情况；如果受贿金额在150万元人民币以上但不足300万元人民币，并且涉及到上述三种情况中的任意一种，那么就会被认定为“其他特别严重情节”，需要判处十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还将被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
该事件涉及到敲诈勒索罪行的嫌疑。肇事者利用了威逼或要挟的手段，非法获取了他人财产，且所涉金额达到了较大的程度，或者是重复多次进行此类行为的，均可判定其构成了敲诈勒索罪。对此类案件的量刑标准是，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临着罚款等额外惩罚。敲诈勒索罪就是基于非法占有的目的，采用恐吓、威胁或要挟的方式，非法侵占他人公私财物，从而引发刑事法律责任的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法第二百六十四条规定中，对盗窃公私财产的数额认定如下：
1.当被盗窃的财产价值达到人民币一千元及以上时，应视为“数额较大”；
2.当被盗窃的财产价值达到人民币三万元及以上时，应视为“数额巨大”；
3.当被盗窃的财产价值达到人民币三十万元及以上时，应视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若具备如下情形之一，被指控犯有敲诈勒索罪者可获准保释候审：
1.对被控者可能判处的管制、拘役或独立适用附加刑的罪行；
2.预计对被控者可能处以有期徒刑以上刑罚，若采用保释候审，不会对社会造成威胁；
3.若被控者身患严重疾病、生活无法自理，或是怀孕期或哺乳期妇女，且采用保释候审不会对社会产生危害性；
4.若羁押期限已经届满，但案件尚未审理完毕，需采取保释候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，是有可能实施取保候审的措施的。
然而，该措施必须符合以下条件才能执行：
首先，涉案人员可能会被判处管制、拘役或者独立适用的附加刑；
其次，如果其可能被判有期徒刑以上的刑罚，且采取取保候审不会对社会安全造成威胁；
再次，若他们患有严重的病症、生活无法自理，或是怀有身孕或正在哺乳孩子的妇女，采取取保候审也不会对社会构成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人身处羁押期已满，但案件仍未审理完毕，此时也需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，对于年满十四周岁的未成年人，便需承担包括抢劫罪在内的刑事责任。
然而，倘若此类人员在犯罪时未满十六周岁，并且其行为涉及到的是故意杀死他人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等严重罪行，那么他们同样需要为自己的行为负责。
此外，对于年满十四周岁但尚未达到十八周岁的青少年罪犯，法律会给予适当的宽大处理，即减轻或从轻处罚。若由于年龄原因无法进行刑事处罚，则应责令其家长或监护人严加管教，并在必要情况下，由政府机构进行收容教养。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在对敲诈勒索罪进行量刑时，通常会根据犯罪金额及其所造成的恶劣影响程度来进行考量。通常来说，如果犯罪金额较高或存在其他较为严重的情节，当事人将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事责任，同时还需按照规定缴纳罚金；而倘若犯罪金额更加巨大且还有其他极其严重的相关情形发生，那么被告人难免要承担三年以上直至十年以下有期徒刑的法律后果，并且同样需要按照规定缴纳罚金。
值得注意的是，此处所提到的“数额较大”以及“数额巨大”的具体标准，则需要依据各地区司法解释的具体规定来加以确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若此类刑事案件已由检察机关依法向审判法院移送起诉并得到法院的同意审核并正式接受立审，依据相关法律规定，普通公诉案件须在立案之后两个月内完成审判，最迟不能超过三个月的法定审理期限完成结案手续。假如涉案犯罪嫌疑人可能面临死刑判决或者涉及附带民事赔偿诉讼的情况时，经上级人民法院的特别批准，可将审理期限进一步延长至三个月，同时确保在六个月之内顺利完成审判工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件的立案标准为：通常情况下，涉案金额需达到二千元至五千元以上，或在两年以内实施过三次及以上的敲诈勒索行为。而对于此类违法行为，相应地，其量刑标准也各有差异：若犯罪嫌疑人构成犯罪，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如涉及金额较大或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
此外，还有其他可能的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、在被依法取保候审之后，最终判决结果很可能为三年以最有期徒刑。
值得注意的是，取保候审与具体量刑期限并无直接关联；
然而，能够顺利获得取保候审批准的罪行通常并不严重，因此大概率上可以被判处缓刑。
2、所谓“取保候审”，是指侦查机关根据相关法律规定，要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且随时接受传唤并按时出庭。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
只有在涉嫌恶意透支的情况下，方可构成本法规定的信用卡诈骗罪，进而受到刑事追究。除非确属故意透支行为，否则并不构成犯罪，当然也就无需承担相应的刑罚责任。而若确定构成信用卡诈骗罪，对于恶意透支金额高达12万人民币的当事人，将依法判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
缓刑的实施必须满足以下几个条件方可施行：
首先，被判处的刑罚为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，罪犯需具备犯罪情节相对轻微且悔罪态度诚恳；
再者，其行为未对社会产生严重危害性，即无再犯之虞；
最后，宣告缓刑不会对其所在社区造成重大负面影响。对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下四个条件，便可考虑宣告缓刑：
第一，犯罪情节较轻；
第二，有悔罪表现；
第三，无再犯罪之风险；
第四，宣告缓刑不会对其所居住社区带来重大不良影响。在宣告缓刑时，可以根据犯罪具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及与特定人员接触。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
“非法吸收公众存款”简称“非法集资罪”，依据我国《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的明确规定，这类违法行为通常将受到相应的刑事制裁，包括三年以下有期徒刑或拘役，同时可能被判处罚款；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节者，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚款的责任。在法院进行判决时，会综合考虑犯罪金额、涉案人员数量、受害人损失状况以及被告人的悔罪表现等多方面因素。尽管出台的司法解释对量刑标准进行了更为详细的规定，然而实际的量刑结果仍需参照最高人民法院发布的相关指导性案例及司法解释来进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
兹述信用卡诈骗罪立案过程遵循以下步骤：
1.依法接收立案材料，无论是公安机关、人民检察院或人民法院接到的报案、控诉、举报以及自首等关于犯罪行为的举报，无论其是否属于自身管辖范围内的事项，均须及时接受并依法处理。
2.对接收的立案材料进行严格审查，包含公安机关、人民检察院或人民法院对已经接收到的材料进行核实、查证、取证等必要的调查活动。
3.对于确需立案侦查的案件，按照法定程序进行立案；而对于无需立案的情况，则由相关工作人员制作《不予立案通知书》，经有关负责人批准后，向控告人说明不予立案的具体原因。若控告人对此持有异议，可依法申请复议。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。