婚内强奸有没有救济手段呢

[律师回复] 您好，关于婚内强奸有没有救济手段这个问题，我的解答如下, 婚内的救济手段可以以实施家庭暴力理由离婚。婚内可认定为家庭暴力。 法律依据：《婚姻法解释 （一）》第一条规定，婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的家庭暴力； 是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

[律师回复] 一、婚内定罪吗按我国刑婚内法理论通说，“婚内”行为一般不宜以“罪”论处。主要理由有三： 第 一，在婚姻关系存续期间，性生活是夫妻生活的重要内容。性行为既是配偶间的一种权利，也是一种义务。夫妻间的性行为受法律保护，法律不干涉夫妻间性行为的时间、地点、方式、方法。 第 二，夫妻生活中，确有一方在对方不愿意的情况下而强行发生性关系的情况，但这只是夫妻间的性道德问题。虽然强制方应受道德谴责，但不是犯罪。受强制方可以以夫妻生活不和谐为由提起离婚之诉。 第 三，一方违背配偶意愿而强行发生性关系，如果情节严重，虽不构成“罪”，但可能构成其他犯罪。如果一方长期使用暴力强行与配偶发生性关系，造成配偶方身心受到重大伤害的，可以视具体情况，分别以“虐待罪”或“故意伤害罪”定罪处罚。 二、什么情况下婚内定罪但“婚内”符合一定条件时也应当以“罪”追责。A教授介绍说，这主要是指两种情形： 1、双方虽然领取结婚证，但并未开始共同生活（农村俗称“过门”）。此时，一方悔婚并提起离婚之诉，对方使用暴力强行与之发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的； 2、双方感情破裂、长期分居，正在进行离婚诉讼，其间，一方使用暴力强行与对方发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的。之所以应当认定上述两种情形构成，主要因为夫妻生活不仅要有“形式”（领取结婚证）、也要有“实质”（共同生活）。虽然已经领取结婚证，但双方并未开始共同生活，或者共同生活已经结束，因而，此时夫妻生活有名无实。在此期间如果一方违反对方意志、使用暴力强行与对方发生性关系，虽然也属法律上的“婚内”，但与普通“”并无本质区别。

[律师回复] 对于婚内强奸能告强奸罪吗这个问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。