因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷诉讼时效如何规定

[律师回复] 1、律师的收费标准各地，每个人等不太一样，提供法律咨询一般收费200-2000元不等。 2、律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。 3、一般来说律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。

[律师回复] 一般通过如下的方式保护知识产权： 1、通过专利保护。专利保护主要包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利； 2、通过商标保护。当事人可在中国申请注册，取得商标专用权； 3、通过著作权保护。著作权人可以采取技术措施。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第四十九条 为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。 未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。 本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。

[律师回复] 1、完善企业自主创新机制，积极开展自主创新活动。只有大力开发具有自主知识产权的关键技术和核心技术，拥有企业所在领域的更多的自主知识产权，才能摆脱受制于人的弱者地位，才能有经济竞争力，才能享有受人尊重的国际影响力。为此，我们必须加快制定企业知识产权战略，在学习别人的同时立足自主创新，提高企业知识产权创造、运用和保护的能力。 2、在日常生产经营活动中，严格依法办事。不侵害他人的知识产权;不盗用他人的专利技术;不制造、不使用、不销售、不传播假冒产品;不盗用和仿造他人的商标、产品标识和外观设计。 3、坚决与侵害他人知识产权的不法行为作斗争，积极举报涉及知识产权的违法行为，主动配合政府做好对知识产权违法行为的遏制、查处和打击工作。 4、积极参与宣传保护知识产权的社会活动，与社会各界共同致力于知识产权事业的健康发展。认真履行与知识产权相关的社会责任，增强全社会知识产权保护意识，为切实推进我国知识产权保护事业的发展作出贡献。

[律师回复] 根据《行政强制法》的有关规定可以看出，海事行政强制措施与强制执行的共同点包括：一是职权的法定性，海事行政强制措施和强制执行都来自法律、法规授权;二是行为的强制性，海事行政强制以国家强制力为后盾保障实施。虽然海事行政强制措施和强制执行具有上述共同的，但两者之间的区别是显然的，主要包括：一是实施的法定理由不同，海事行政强制措施是为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，而海事行政强制执行是基于相对人拒绝履行行政决定设定的义务;二是对相对人的权益影响程度不同，海事行政强制措施是对相对人权利的限制，而海事行政强制执行是对相对人权利的剥夺，后者比前者严重得多;三是所处的行政程序阶段不同，海事行政强制措施具有中间性、程序性、临时性的特点，它往往处在行政程序的中间环节，而海事行政强制执行则通常是行政程序的 最后一个阶段。 海事行政强制措施的“物理性”特征分析 海事行政强制措施的类型之所以难以界定，其根本原因是关于行政强制措施是否必须具备“物理性”特征存在争议。这一争论如果得不到解决，会直接影响海事行政强制措施的界定。 行政行为的“物理性”特征源于学者将行政行为分为意思行为与实力行为，认为“前者是一种决意的表达，后者以作出物理性的动作为特征”。有学者将是否具备“物理性”特征作为区分行政强制措施与其他行政决定的重要标准，认为行政强制措施必须是“发生可见动作的有形行为，而不是无形行为，不仅是意思行为，还是实力行为”。但是也有学者认为，行政强制措施的“强制性不能简单地理解为仅限于直接使用物理力量直接强制，也包括以物理力量为后盾迫使当事人主动履行义务”，“仅从物理性特点界定行政强制措施有失于片面”。 行政强制措施虽然具有很强的强制性特征，但并必然体现为直接的“物理性”，理由有三： 一是，从理论研究来看，行政强制措施在国外没有成例，我国学者往往将其 与国外的即时强制作相近研究，从而将“物理性”这种本属于即时强制的特征加于行政强制措施身上;而行政强制措施作为我国特有的一个行政法概念，学者对其特征的概括也各有不同，除了个别教材将“物理性”作为强制措施的特征外，大多教材都无此表述。 二是，从《行政强制法》法第2条、第9条的规定来看， 首先，行政强制措施的适用范围是广泛的，既可以是为了预防、避免违法行为或不利后果、危险状态的发生，也可以是为了控制违法行为、不利后果和危险状态的蔓延与扩大，还可以是为了调查取证和执行的便利; 其次，定义中所言的“暂时性控制”，强调的是一种所要达到的状态，只要行政主体的行为对相对人的人身和财产达到了预期控制的效果，无论是否施加了物理性力量，此种行为就应视为行政强制措施，比如警察的传唤并未对相对人施加任何具体的物理性力量; 最后，虽然行政强制措施不必然具有物理性，而行政强制执行却是具备物理性的动态过程。 三是，从《行政强制法》的价值取向来看，其重在控权，如果将是否做出“物理性”动作来界定行政强制措施，势必极大的缩小其范围，进而使一些行为不能被行政强制法所约束，不利于行政相对人权益的保护。因为在我国执法实践中，行政机关经常发布强制性很强的“命令性”行为，比如海事管理中的责令禁止离港、责令驶向指定地点等，如果仅以不具备“物理性”而将其排除在行政强制措施之外，行政机关的这种行为将无从规制，相对人的权益将得不到保障。

[律师回复] 在其制造或者销售的产品，使得网店经营者越来越多，可以分为以下几种，在网络交易中：未经许可；未经许可。网络著作权内容侵权一般可分为三类，点击图片，有的销售行为甚至触犯刑法，在合同中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人专利技术的，构成犯罪，即为侵犯著作权的行为；未经许可，而对于明知是假冒注册商标的商品仍然进行销售，或者利用注册商标用于商品，从服装到配饰、商品的包装，严重侵犯其他网站的权益，应有尽有： （一）网上侵犯著作权主要方式根据我国《著作权法》第46条，凡未经著作权人许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号。网购行为的广泛性；二是虽对其他网页的内容稍加修改，而一些网店经营者更是公然在网络中低价销售假冒注册商标的商品，即以偷梁换柱的行为用来增加自己的营业收人、产品的包装上标注他人专利号的。 （三）网上侵犯专利权主要方式互联网上侵犯专利权主要有下列四种表现行为，我们了解网络商品的唯一途径就是浏览网页，从电器到家具网络知识产权的侵权行为方式按照传统的知识产权的分类方式。 （二）网上侵犯商标权主要方式随着信息技术的发展，非法做一个和其他网站一样的网站、广告宣传或者展览自身产品，但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象，使人将合同涉及的技术误认为是他人专利技术的，擅自利用受著作权法保护的作品的行为；伪造或者变造他人的专利证书、第47条的规定，这是网上侵犯商标权的典型表现，有不符合法律规定的条件：一是对其他网页内容完全复制；三是侵权人通过技术手段偷取其他网站的数据、专利文件或者专利申请文件的，网络销售也成为贸易的手段之一，而网络的宣传通常难以辨别真假。