1.5k浏览
帮助14人
在线
段文超律师
5.0分服务：172人
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-03-05
上诉与抗诉的区别：- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成，文字可能源于人工智能模型，不代表平台的观点和立场，请酌情参考。
1、主体不同。
可以上诉的主体主要有被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉。
可以抗诉的主体为地方各级人民检察院。
2、提起方式不同。
上诉的方式既可以书面形式也可以是口头形式；抗诉的方式只能是书面形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
热门问答·刑事辩护
问题没解答? 125367人选择咨询律师
上诉与抗诉有哪些区别
一键咨询
为您推荐
三大抗辩权的区别与联系
抗辩权三分法深度解析：三类抗辩权仅出现在双务合同中，因它们基于共同承担的债务关系。双务合同指双方相互承担对待给付义务的合同。这些抗辩权为时间延迟性，不同于永久性抗辩权，只能延缓对方请求权的生效期限，不能消除或解除付款义务。对方完成义务并提供有效担保后，抗辩权消失，付款义务继续执行。
42浏览
2024-04-14
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别
先履行抗辩权指后履行方在对方未履行或瑕疵履行时行使的对抗权；不安抗辩权是先履行方预期对方不能履行时采取的对抗策略。
在先履行抗辩权下，各方需承担各自负债责任，形成对等交换关系。
而在不安抗辩权中，尽管双方相互承担责任，但并未明确规定债务必须对等交换。
40浏览
2024-04-18
相对不起诉与缓刑在法律上有什么区别
"酌定不起诉"适用于犯罪情节轻微，不需或可免刑罚的情况。检察院依据刑法规定作决定，需满足构成犯罪及犯罪轻微但非全然豁免的条件。若嫌疑人已受轻刑（如罚金或短期监外执行），则由公安考察并在社区支持下进行。
28浏览
2024-06-08
抢劫与抢夺在法律上有何区别
抢劫与抢夺的社会危害程度有别：抢劫重在人身及财产权双重侵犯，社会影响严重；抢夺虽也侵犯财产权，但社会危害相对较轻。抢劫涉及直接暴力对人，造成心理恐惧；抢夺多利用他人疏忽，针对财物本身。法律定义上，抢劫构成犯罪无需特定数额，而抢夺需达到一定金额才构成刑事处罚。
41浏览
2024-06-09
妨碍与妨害在法律上有何区别
两者间的主要区别在于情节严重程度。前一种情况情节严重程度已经达到足以构成犯罪的标准，而后者情节较轻，有时在二者之间的分界线并不是那么清晰明了。
26浏览
2024-06-09
159****6459
183****8055
153****2275
