名义股东滥用法人的有限责任，实际出资人是不是应该承担责任

[律师回复] 去工商办理变更登记手续

[律师回复] 按照我国公司法的规定，有限责任公司的股东享有以下权利： 1.表决权， 2.选举权和被选举权， 3.分取红利的权利， 4.剩余财产分配权， 5.查阅公司会议记录和财务会计报告权， 6.增资优先认购权， 7.转让出资权， 8.优先购买其他股东转让的出资权， 9.制定和修改公司章程的权利。其中，选举权和被选举权、查阅公司会议记录和财务会计报告权、制定和修改公司章程等身份性质的权利主要依据股东资格取得和享有，与实际出资无关。但是与股东投资行为相关的表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权直接涉及公司的财产权，需按照股东实缴的出资比例行使。违反出资义务的股东，虽然名义上取得了股东资格，但由于其没有实施真实的投资行为，不仅没有使公司以其资本进行经营产生利润，也没有以其投资承担公司经营风险。因此，基于公平原则，没有履行出资义务的股东不能享有上述按出资比例确定的各项股东权利。在没有补足应缴出资款之前，应当对其相应的股东表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权加以限制。特别声明：此文版权归法律界网站所有，转载请注明来源于法律界网站!

[律师回复] 公司股东滥用法人有限责任，造成债权人损失的情形主要是出资不足，抽逃资，以及其他损害公司利益和侵害公司债权人利益的情形。根据《公司法》一般原理和实践中掌握的一般原则，名义出资人是受实际出资人委托行使股东权利，当追究股东责任时，应当由名义股东以实际股东出资承担民事责任，在需要追究实际股东责任时，实际股东应对出资不足或者其他财产损害部分承担民事赔偿责任。当实际股东与名义股东发生矛盾时，一般不主动认定实际股东地位，根据《公司法》规定可以判定由名义股东承担股东责任。至于实际股东与名义股东之间的纠纷，可另行以股东身份之争诉讼解决。判定哪个股东承担对债权人的责任，以登记的股东承担责任具有法律依据，且有利于保护债权人利益。只有当名义股东不能承担责任时，才有可能查明实际股东身份，判定实际股东的民事责任。

[律师回复] 按照我国公司法的规定，有限责任公司的股东享有以下权利： 1.表决权， 2.选举权和被选举权， 3.分取红利的权利， 4.剩余财产分配权， 5.查阅公司会议记录和财务会计报告权， 6.增资优先认购权， 7.转让出资权， 8.优先购买其他股东转让的出资权， 9.制定和修改公司章程的权利。其中，选举权和被选举权、查阅公司会议记录和财务会计报告权、制定和修改公司章程等身份性质的权利主要依据股东资格取得和享有，与实际出资无关。但是与股东投资行为相关的表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权直接涉及公司的财产权，需按照股东实缴的出资比例行使。违反出资义务的股东，虽然名义上取得了股东资格，但由于其没有实施真实的投资行为，不仅没有使公司以其资本进行经营产生利润，也没有以其投资承担公司经营风险。因此，基于公平原则，没有履行出资义务的股东不能享有上述按出资比例确定的各项股东权利。在没有补足应缴出资款之前，应当对其相应的股东表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权加以限制。特别声明：此文版权归法律界网站所有，转载请注明来源于法律界网站!

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 港澳台投资人为规避大陆法律，通常以大陆人名义作为新设公司股东，实际经营管理全部由实际投资人进行。但应防范名义股东未经实际股东同意而转让股权的情形。按照法律规定，该类转让是有效的。虽然实际股东可以要求名义股东赔偿，但名义拿到股权转让款后，即使实际股东得到胜诉判决，实际执行绝不是件容易的事情。 为此，建议避免采用名义股东方式。对已经存在的应尽早变更回实际股东。坚持采用名义股东方式的，实际股东应与名义股东签订协议约定名义股东转让股权的程序，比如须经实际股东同意，以及约定名义股东违约应承担的违约赔偿责任。