假释出狱的具体程序

[律师回复] 您好，针对您的假释出狱的具体手续问题解答如下, 假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人所在地有管辖权的人民审核裁定。 有管辖权的人民在受理执行机关提交的案件序后，应当组成合议庭来审理。对案件进行审核的主要内容，是审查罪犯是否确有悔改表现和不致再危害社会的具体事实，在正确认定事实的基础之上作出是否予以假释的裁定。 假释裁定书由审理案件法庭的庭长或主管院长审核签发，可以由直接宣告，也可以委托执行机关代为宣告。 应当将假释裁定书附本同时送达原判和服刑人所在交劳改单位的。 准予假释的裁定要注明假释考验期的起止日期。 对假释裁定，本院院长或上级发现确有错误的，或者人民检察院提出抗诉的，应当按照审判监督程序进行处理。 《中华人民共和国刑法》第八十一条 【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民核准，可以不受上述执行刑期的限制。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 假释后表现良好，则考验期结束即可办理出狱。 假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。假释可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。 有期徒刑的假释的考验期是剩余刑期，无期徒刑的假释考验期是十年。考验期从假释之日起计算。也就是说，假释之日起，犯罪人就可以离开，开始接受假释考验，当考验期结束而其没有违反假释考验规定时，就视为原有刑期已执行完毕，不再收监执行，并将予以公开宣告。 如果假释考验期内违反相关规定，或者另犯新罪，或者发现漏罪的，将结束假释，继续收监，新罪或漏罪还需数罪并罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第八十三条 有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第八十五条 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，由公安机关予以监督，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。

[律师回复] 1)假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人所在地有管辖权的人民审核裁定。 2)有管辖权的人民在受理执行机关提交的案件后，应当组成合议庭来审理。对案件进行审核的主要内容，是审查罪犯是否确有悔改表现和不致再危害社会的具体事实，在正确认定事实的基础之上作出是否予以假释的裁定。 3)假释裁定书由审理案件法庭的庭长或主管院长审核签发，可以由直接宣告，也可以委托执行机关代为宣告。 4)应当将假释裁定书附本同时送达原判和服刑人所在劳改单位的。 5)准予假释的裁定要注明假释考验期的起止日期。 对假释裁定，本院院长或上级发现确有错误的，或者人民检察院提出抗诉的，应当按照审判监督程序进行处理。 《中华人民共和国刑法》第八十二条 对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑法》第七十九条 对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民提出减刑建议书。人民应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 1)假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人所在地有管辖权的人民审核裁定。 2)有管辖权的人民在受理执行机关提交的案件后，应当组成合议庭来审理。对案件进行审核的主要内容，是审查罪犯是否确有悔改表现和不致再危害社会的具体事实，在正确认定事实的基础之上作出是否予以假释的裁定。 3)假释裁定书由审理案件法庭的庭长或主管院长审核签发，可以由直接宣告，也可以委托执行机关代为宣告。 4)应当将假释裁定书附本同时送达原判和服刑人所在劳改单位的。 5)准予假释的裁定要注明假释考验期的起止日期。 对假释裁定，本院院长或上级发现确有错误的，或者人民检察院提出抗诉的，应当按照审判监督程序进行处理。 《中华人民共和国刑法》第八十二条 对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑法》第七十九条 对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民提出减刑建议书。人民应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 缓刑、假释是我国刑法规定的刑罚具体运用的两种制度，是为了罪犯能够回归社会，减少羁押人员数量而制定的。虽然两种制度都是在社会上服刑，但在管理方面和又犯罪的法律后果不同。 一、缓刑与假释的相同点 1、缓刑和假释都在社会上服刑，不在服刑。 2、撤销的条件部分相同。一是在考验期限内再犯新罪，二是在考验期内发现漏罪。只要具备了这两个条件都要撤销缓刑、假释，根据法律规定将前后两个罪判处的刑罚实行数罪并罚。 3、违反法律、法规相关规定均将被收监执行。 二、缓刑与假释的不同 1、撤销的条件不同，缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，（《刑法》第75条规定和公安部关于缓刑期间应遵守的规定）情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。 2、因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同，缓刑不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题；而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。 3、对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同。对缓刑只要在考验期限内犯新罪，不论是否在考验期限内被发现，都应撤销缓刑，但发现的新罪是否应处罚（这是并罚的前提），应遵循第87条关于追诉时效的要求。而对于漏罪，原则上应仅限于在考验期内被发现的，才可撤销缓刑。可见对新罪强调犯罪的时间是在考验期间，而对于漏罪则强调发现的时间是在考验期间。对于假释期间犯新罪，不论该罪是故意犯罪还是过失犯罪，不论何种性质、严重程度的高低，也不论该“新罪”被何时发现，都应撤销假释。但适用数罪并罚时，如果该“新罪”是在犯罪之后很久才被发现的，应当遵循《刑法》第87条追诉时效的规定，考虑该“新罪”是否超过追诉时效。发现“新罪”而进行并罚，应适用《刑法》第71条规定的“先减后并”规则。如果是判决宣告以前还有其他罪行没有判决而需要撤销假释的，要求该“漏罪”必须是在假释考验期间被发现。适用数罪并罚，仍需要考虑“漏罪”是否超过追诉时效。