1.5k浏览
帮助15人
在线
段文超律师
5.0分服务：172人
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-02-21
【问题解析】- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成，文字可能源于人工智能模型，不代表平台的观点和立场，请酌情参考。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【法律依据内容】
《中华人民共和国刑法》第二十条
为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当,负刑事责任。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询律图网相关律师，根据你的实际情况，为你解决问题。
热门问答·刑事辩护
问题没解答? 125395人选择咨询律师
在哪些情况下正当防卫要负刑事责任呢
一键咨询
为您推荐
什么是正当防卫 正当防卫要负刑事责任吗
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4浏览
2025-02-14
偶然防卫是否属于正当防卫范畴呢
意外防卫与正当防卫在中国法律中界限分明：正当防卫是指为保护合法权益免受正在进行的非法侵害，主体有防护意向、针对侵权人且行为适度。它需满足五个条件：实际发生的不法侵害、持续进行、防护意图、仅对侵权人及防卫强度适度。意外防卫则因无明确防卫意愿，不被视为正当防卫，若导致权益受损，相关责任人需承担刑事责任。
27浏览
2024-06-17
对防卫过当能否正当防卫
1、对防卫过当不可以进行正当防卫，防卫过当的前提是为了制止不法侵害，此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的，可以进行正当防卫。
26浏览
2024-09-29
防卫过当构成正当防卫吗
需要明确指出的是，防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫，简而言之，是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而，防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中，防卫人的行为虽保留着防卫性质，但是却已越出了合乎情理的范畴。
38浏览
2024-09-22
正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
30浏览
2024-10-09
182****2425
189****8088
157****1064
