诈骗罪应当求取得财物吗

[律师回复] 没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利制度公认的法律功能有二，一是矫正欠缺法律上原因的财产转移；二是保护财务归属。在市场经济和私法自治框架下，法律一方面允许当事人可以依意思自治从事各种交易，决定其给付目的，另一方面又设不当得利制度，以矫正欠缺目的的给付，补救失败的交易计划。但根据民法原理，有以下情形之一的，虽存在给付不当得利但不得请求返还财物： 1、给付为履行道德上义务的。以下几种为常见的道德上的义务： （ 1）对无抚养义务的亲属误以为有抚养义务而为抚养。 （ 2）亲朋好友的婚丧庆吊。 （ 3）对于救助其生命的无因管理人给予报酬。 （ 4）因婚姻居间而约定报酬并给付的。 2、清偿未届期的债务。债务未届期，债务人为清偿者，后不得请求返还。理由在于：（ 1）期满前清偿，债务并非不存在，债权人受领，不可谓无法律上原因；（ 2）债务因清偿而消灭，不可谓债权人受有利益。 3、明知无债务而清偿。包括所谓的不法原因给付，即给付之内容具有不法性；不法性仍指违反强行法规定级公序良俗。

[律师回复] 　没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利制度公认的法律功能有二，一是矫正欠缺法律上原因的财产转移；二是保护财务归属。在市场经济和私法自治框架下，法律一方面允许当事人可以依意思自治从事各种交易，决定其给付目的，另一方面又设不当得利制度，以矫正欠缺目的的给付，补救失败的交易计划。但根据民法原理，有以下情形之一的，虽存在给付不当得利但不得请求返还财物： 1、给付为履行道德上义务的。以下几种为常见的道德上的义务： （ 1）对无抚养义务的亲属误以为有抚养义务而为抚养。 （ 2）亲朋好友的婚丧庆吊。 （ 3）对于救助其生命的无因管理人给予报酬。 （ 4）因婚姻居间而约定报酬并给付的。 2、清偿未届期的债务。债务未届期，债务人为清偿者，后不得请求返还。理由在于：（ 1）期满前清偿，债务并非不存在，债权人受领，不可谓无法律上原因；（ 2）债务因清偿而消灭，不可谓债权人受有利益。 3、明知无债务而清偿。包括所谓的不法原因给付，即给付之内容具有不法性；不法性仍指违反强行法规定级公序良俗。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 典当行不得收当下列财物： （1）依法被查封、扣押或者已经被采取其他保全措施的财产； （2）赃物和来源不明的物品； （3）易燃、易爆、剧毒、放射性物品及其容器； （4）管制刀具，枪支、弹药，军、警用标志、制式服装和器械； （5）国家机关公文、印章及其管理的财物； （6）国家机关核发的除物权证书以外的证照及有效身份证件；　 （7）当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产； （8）法律、法规及国家有关规定禁止流通的自然资源或者其他财物。

[律师回复] 根据《民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，属于不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的受损失方有权要求不当得利方返还不当得利，如果双方协商不成的，受损方可以向法院起诉要求对方返还不当得利。 　　《民法通则》 　　第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

[律师回复] 不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因，没有因果关系。 因拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。