流水两万算帮信罪吗

关于您所提及的问题，我们可以明确回复:
若涉案资金流水仅达到了两万元但尚未达到二十万元的支付结算数额这一标准，将不被视为法律中规定的“情节较为严重”，在此情况下，将不会面临刑事司法追究，因此不符合帮信罪的认定标准。
其次，依据我国现行法律法规，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等相关技术层面的支持，亦或是为其提供网络广告推广乃至支付结算等方面的协助，并且已经达到情节严重程度的话，那么将有可能面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时会处以罚金或者单项处罚;
对于企事业单位涉嫌此类犯罪的行为，将会视具体情况给予相应的罚金惩罚，并且企业内部的直接责任领导及其他直接责任人也将按照上述条款接受相应处罚。
值得注意的是，当以上述行为触犯了其他更严厉的法律罪名时，则应按照更为严重的法律条款进行定罪量刑。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。