未满18岁父母不抚养违法吗

[律师回复] 　　 1、如果你刚满18周岁，则可以父亲索要抚养费；　　 2、如果你已经年满20周岁，则超过了2年的诉讼时效，丧失了胜诉权；　　 3、法律要求义务人向未成年人支付抚育费的目的,是为了维持未成年人的基本生活,维护未成年人的生存权。而且,考虑到未成年人往往都处于弱势地位的社会现实,有必要给予其特殊保护。因此,在其未具备完全行为能力以前,请求义务人支付抚育费的,不应当受诉讼时效的限制；在其已经具备完全民事行为能力后提出追索请求的,则应当受诉讼时效的限制

[律师回复] 子女年满18岁父母可以不抚养。但如果存在下列情况的，孩子满十八周岁了，父母也要履行抚养义务： 1.孩子尚接受高中及以下教育； 2.孩子非因主观原因无法维持正常生活。 对于非因以上的情况，父母对于十八岁以上的孩子，没有履行抚养的义务。 【法律依据】 《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

[律师回复] 属于家暴，可以报警，造成轻伤的涉嫌故意伤害，可以追究对方的刑事责任。

[律师回复] 子女满18周岁以后就不能再要求父母承担抚养费了吗对于这个问题婚姻法有相关的规定。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满l8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了；即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻离婚的时候将孩子判给了母亲，父亲每个月按时支付一定的抚养费。后来父亲又重新结有家庭，所以他在子女长到18岁的时候，就拒绝再支付抚养费了。那么，【相关案例】小郭自父亲郭某和母亲刘某离婚后一直跟随刘某生活，离婚时双方约定郭某每月向小郭支付抚养费至其生活之日止。至小郭满十八周岁后，不再继续学业，也未丧失劳动能力时，则不能再继续要求郭某向其支付抚养费，如果其向，将会败诉。即使郭某在诉讼中承诺愿意继续支付，也不会记入判决书中，郭某可在案外依自愿向小郭给付金钱支持。如果小郭就读高中以上的学业，可以与父母协商约定抚养费的给付，或者通过向学校申请助学贷款或勤工俭学争取继续就学的机会。【律师解析】在法律上面来说是不违法的,不过道义上来说不过去。按照法律规定，子女成年后，非因特殊情况，父母不再负担抚养义务，上大学、结婚所需的费用父母可以不负担。当然，父母基于感情自愿继续承担的.法律不予干预。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满l8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了;即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。