律图审稿专业委员会3轮严审

押金利息一般归哪方所有

2k浏览 帮助20人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-04-03
在此情况下,押金所带来的利息通常被认定为债权人财产权利。
在债权人接受押金之后,该财产的所有权便自债务人乃至其他第三方手中转移到了债权人手中。
因此,基于这样的法律原则,债权人对属于自身所有的物品所衍生出来的孳息自然也理应获得所有权。
所以在某种程度上来说,对于出押人来说,押金所涉及到的利息问题可以说是无关紧要的。《民法典》第七百四十五条
出租人对租赁物享有的所有权,未经登记,不得对抗善意第三人。
《民法典》第三百二十一条
天然孳息,由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的,由用益物权人取得。当事人另有约定的,按照其约定。法定孳息,当事人有约定的,按照约定取得;没有约定或者约定不明确的,按照交易习惯取得。
押金利息一般归哪方所有
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文314字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125603人选择咨询律师
6194位律师在线平均3分钟响应99%好评
押金利息一般归哪方所有
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    161****3648用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****1131用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    153****4268用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****3331用户1分钟前提交了咨询
    173****7464用户4分钟前提交了咨询
    151****5676用户3分钟前提交了咨询
    156****8427用户2分钟前提交了咨询
  • 163****6010用户2分钟前提交了咨询
    146****3624用户1分钟前提交了咨询
    140****6332用户3分钟前提交了咨询
    171****5810用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****3455用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****2424用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****2871用户3分钟前提交了咨询
    137****5856用户1分钟前提交了咨询
    150****1188用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****5433用户2分钟前提交了咨询
    157****3368用户1分钟前提交了咨询
    164****2517用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    177****4834用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****1664用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    165****0464用户2分钟前提交了咨询
    176****8206用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    172****7733用户4分钟前提交了咨询
    141****4446用户2分钟前提交了咨询
    131****3530用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****0342用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    162****5341用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    162****0423用户1分钟前提交了咨询
    171****8251用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    170****0021用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    160****2422用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    134****4703用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****0558用户1分钟前提交了咨询
    156****1802用户2分钟前提交了咨询
    156****0427用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****7887用户2分钟前提交了咨询
    135****1875用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    164****2878用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    150****0446用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    163****3545用户1分钟前提交了咨询
    136****4240用户1分钟前提交了咨询
    145****2616用户2分钟前提交了咨询
    148****2120用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****1001用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****2768用户3分钟前提交了咨询
    154****6184用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    148****0547用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    157****5000用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****0715用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡177****2991用户3分钟前已获取解答
南通188****3619用户3分钟前已获取解答
宿迁135****3499用户4分钟前已获取解答
押金利息应该归谁所有
27浏览 2025-03-29
押金利息应该归谁所有
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 押金交与债权人,其所有权就从债务人或第三人处移转于债权人。因此,债权人对于自己所有物所生之孳息,当然也就取得所有权,故押金对于出押人而言是无所谓收取利息的。但对受押人即债权人来说,其收取的押金的数额越大,所获得的利息也就越多。为利益所驱动,受押人有本能地扩大收取押金数额的倾向。对出押人的保护,除对押金数额予以限制外,在涉及国计民生的重大合同,可用特别法的方式规定,押金所生利息,为出押人所有,但法律另有规定的除外。 一般说来,原债权利益大,作为担保的押金数额也相应增大,反之,原债权利益小,押金的数额也相应减少。二者是一种正比例关系。但是在实际操作中,债权人往往利用自己的优势地位,迫使债务人接受不利于自己的过大的押金数额,从而加重了债务人的负担。因此,限制押金数额是公平原则的要求。至于限制的幅度多少为宜,即应占所担保债权的多大比例 定金依法是不得超过合同总价款的20,违约金的幅度更小,但由于押金与定金、违约金从功能上比较,后者有惩罚性,对于违约人而言,是一种额外付出而押金却无惩罚性,有补偿性,对于债务人而言,是一种份内付出,仅是付出时间提前而已。因此,押金的数额应在所担保的债权之下,总债权的20之上,才具担保价值。
322浏览
押金利息归谁
押金利息归债权人所有,押金交与债权人,其所有权就从债务人或第三人处移转于债权人。因此,债权人对于自己所有物所生之孳息,当然也就取得所有权,故押金对于出押人而言是无所谓收取利息的。
23浏览 2025-02-07
一房多卖利息归谁所有
45浏览 2025-05-19
我要借钱,押金利息应该归谁
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 押金交与债权人,其所有权就从债务人或第三人处移转于债权人。因此,债权人对于自己所有物所生之孳息,当然也就取得所有权,故押金对于出押人而言是无所谓收取利息的。但对受押人即债权人来说,其收取的押金的数额越大,所获得的利息也就越多。为利益所驱动,受押人有本能地扩大收取押金数额的倾向。对出押人的保护,除对押金数额予以限制外,在涉及国计民生的重大合同,可用特别法的方式规定,押金所生利息,为出押人所有,但法律另有规定的除外。 一般说来,原债权利益大,作为担保的押金数额也相应增大,反之,原债权利益小,押金的数额也相应减少。二者是一种正比例关系。但是在实际操作中,债权人往往利用自己的优势地位,迫使债务人接受不利于自己的过大的押金数额,从而加重了债务人的负担。因此,限制押金数额是公平原则的要求。至于限制的幅度多少为宜,即应占所担保债权的多大比例 定金依法是不得超过合同总价款的20,违约金的幅度更小,但由于押金与定金、违约金从功能上比较,后者有惩罚性,对于违约人而言,是一种额外付出而押金却无惩罚性,有补偿性,对于债务人而言,是一种份内付出,仅是付出时间提前而已。因此,押金的数额应在所担保的债权之下,总债权的20之上,才具担保价值。
313浏览
质押期间孳息的所有权归谁
孳息有两种,在质押期间孳息的所有权要分情况而定:质物所生的孳息包括自然孳息和法定孳息。自然孳息,是指质物因自然原因由自身分离出来的利益,如母牛所生牛犊;法定孳息,是指依照法律规定由质物自身产生的利益,如出租设备的租金。质权人依法收取孳息时,并不当然取得孳息所有权,而是就孳息取得质权,孳息因此可以成为质权的标的。质权人收取的孳息应当首先充抵收取孳息的费用。
19浏览 2024-09-07
贷款的利息是否应该归谁所有?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 押金交与债权人,其所有权就从债务人或第三人处移转于债权人。因此,债权人对于自己所有物所生之孳息,当然也就取得所有权,故押金对于出押人而言是无所谓收取利息的。但对受押人即债权人来说,其收取的押金的数额越大,所获得的利息也就越多。为利益所驱动,受押人有本能地扩大收取押金数额的倾向。对出押人的保护,除对押金数额予以限制外,在涉及国计民生的重大合同,可用特别法的方式规定,押金所生利息,为出押人所有,但法律另有规定的除外。 一般说来,原债权利益大,作为担保的押金数额也相应增大,反之,原债权利益小,押金的数额也相应减少。二者是一种正比例关系。但是在实际操作中,债权人往往利用自己的优势地位,迫使债务人接受不利于自己的过大的押金数额,从而加重了债务人的负担。因此,限制押金数额是公平原则的要求。至于限制的幅度多少为宜,即应占所担保债权的多大比例 定金依法是不得超过合同总价款的20,违约金的幅度更小,但由于押金与定金、违约金从功能上比较,后者有惩罚性,对于违约人而言,是一种额外付出而押金却无惩罚性,有补偿性,对于债务人而言,是一种份内付出,仅是付出时间提前而已。因此,押金的数额应在所担保的债权之下,总债权的20之上,才具担保价值。
421浏览
投标保证金利息归谁所有
49浏览 2025-04-27
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    156****8635
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    187****4621
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    158****1096
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应