借款时应该写借条吗

1、阐述背景首先请允许我重申一点:
借条和欠条并非同一概念，二者具有本质上的区别，绝不可将它们相提并论。
从基础层面来看，这两种法律文件具有截然不同之定义:
借条是借款人向出借人提供的借款书面证明文件，用以证明双方之间已经建立起一种借款合同之法律关系;
而欠条则是双方针对之前所开展的经济交往活动进行的金额计算依据。
2、时效期限在借条和欠条的时效性方面，存在显著之差异。
借条与欠条的时效性直接关乎借款或欠款的催收时间，若未进行具体约定履行期限，欠条的时效性仅限三年，而借条的时效性却可长达二十年。
3、借款事实在借条背后通常伴随着资金或实物的流转过程，然而欠条中却并非如此。
当您书写借条之时，出借人或是刚刚、亦或正在、甚至于即将将财物或款项交予借用人，为了确保此“流转”事实确实发生，方采用借条来加以固定。
至于欠条，其一般用于结算或者证明财产所有与占有所产生的反向情况，即所有人的用品遭到了占有者或使用者的占有和使用，这种状态在签订欠条之际已然存在，而签署欠条的主要目的在于得以证实该状态的确立。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。