自首量刑的应遵循哪些原则

自首要义在于在犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人能自动地前往公安司法等相关部门，诚实地交代自己所有的违法行为。
处理自首案件其实有一系列的原则需要遵循，其中最为重要的几个原则如下:
第一，审理自首量刑之时，必须着重考虑犯罪事实。
罪犯投案自首虽然能够中断他们犯罪行为引发的社会损害，但那种损伤却并非会因为自首而消失殆尽。
犯罪分子投案自首并不能证明他们已经完全悔过，改变其犯罪前实际实施的犯罪行为。
因此，法官在对于这些有自首表现的罪犯进行量刑时，应该把重点放在他们的犯罪事实这里，这也是决定他们最终判决结果的关键因素。
第二，在司法实践中，法官通常会按照犯罪者犯的罪行轻重来参照相关的法律规定，确定一个适应的罚款范围。
然后再结合罪犯自首情节中的从轻情形，在此基础上掌握合适的处罚力度，做到既不放纵罪犯，又不过分严厉。
第三，处理自首案件时要具体考虑各种情况，特别是以下四点:
（1）罪犯自首的时候。
罪犯何时选择投案，体现了其悔悟觉醒的时间早晚;
同样也反映了其犯罪行为对社会产生重要影响的持续时间。
（2）罪犯自首的原因及其动机。
罪犯在犯罪之后的认错、懊悔和修心养性之心三元素构成了自首动因的主体，如果他们有较好的悔罪态度，那么他们选择投案自首也表明了他们悔悟的深度。
（3）罪犯坦白罪行的全过程。
是否悔过、能否积极主动表明他们态度的真诚与否。
（4）罪犯是否有主动行动或表现。
这是关键所在，也是决定他们是否真正悔悟的决定性依据之一。
总之，自首是处理犯罪行为的一种有效措施，但要正确使用它，还需遵守一定的规则和尺度。《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。