车子借给别人开撞死人谁负责

在道路交通事故所导致的损失中，如果机动车拥有者存在过失，那么他需要对此类损失负有相应的赔偿责任。
当机动车是通过租赁、借用等方式使用者并非拥有者本人时，若此种情况下产生了交通事故并被认定为机动车一方的责任，那么该责任的赔偿将交由保险公司在机动车强制保险的责任范围内进行补偿。
若保险公司的赔偿尚不能覆盖全部损失，剩余部分则应该由机动车实际使用者进行赔偿。
同样地，若机动车拥有者对于事故的引发存在过失，则需要对因此类过失而导致的损失承担相应的赔偿责任。
一、在涉及到出借车辆所带来的交通事故时，车主是否应当承担责任呢？这就需要区分威廉希尔注册官网所披露的几种具体情况。
由于租赁、借用等特殊情形使得机动车的所有者、管理人和实际使用人并非统一的个体，此时，若发生交通事故且被鉴定为属机动车一方的责任，那么赔偿责任应有实际使用人来承担；
反之，若机动车所有者或管理人对于事故产生的原因存在过失，他们也需承担与其过失相当的赔偿责任。
二、在道路交通事故中，责任主体如何确认呢？通常情况下可以遵照以下的规定：
首先，若因租赁、借用等行为导致交通事故并造成损害的，只要是由机动车一方造成的，其赔偿责任应由驾驶人承担；
其次，若车辆已经被出售并且交付，但是转让手续尚未完成并记载于机动车档案中，那么在这个过程中发生交通事故及造成损失的，让与人须负责承担；
最后，若车辆遭受窃取或者抢劫，并进而引发了交通事故和损害后果，那么盗窃者和抢劫者应对这些损害负责。
根据相关法令，对于因租赁、借用等特殊情况导致机动车的所有者、负责人和使用人都不相同的情况，若发生交通事故且被鉴定为此类机动车的责任，相应的赔偿责任应由使用人员承担；
至于机动车所有者或管理者在事故发生中的过失程度，他们亦需承担相应的赔偿责任。
三、关于驾车人和车主不同的情况下，应如何进行理赔方面的考虑呢？根据司法实践中众多案例的经验教训，当存在租赁、借用等情况导致机动车的所有者、负责人和使用人均非同一个体时，如若发生交通事故并被判定为机动车一方应承担责任的情况，那么其赔偿责任应由使用人员来负担；
反之，若机动车所有者或负责人在事故中存在过失，他们也需承担与其过失程度相符的赔偿责任。《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。