诽谤录音短信算证据吗，具体的法律规定是什么

值得深入探讨的是，诽谤性的语音文件以及短信，也被视为刑事诉讼的有力证据。
具体而言，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的明文规定，所有能够证明案件真实情况的材料，都应视为具有法律效力的证据。
这些证据可进一步划分为以下几类：
首先，（一）物证，指的是能够以其自身存在，直接证明案件事实的物品或痕迹；
其次，（二）书证，则是以文字、符号、图形等记载的内容来证明案件事实的书面材料；
再次，（三）证人证言，即了解案件情况并就所知事实向司法机关作证的人所提供的证词；
接着，（四）被害人陈述，是指在遭受侵害后，受害者对自己所经历事件的描述与陈述；
然后，（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在接受司法机关讯问时，对自己的犯罪行为进行供述和辩解的陈述；
再者，（六）鉴定意见，是指司法机关为了查明案件事实，委托相关机构对某些专门性问题进行鉴定后所出具的书面结论；
最后，（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，是指司法机关在办理案件过程中所制作的各种记录，如现场勘查笔录、人身检查笔录、辨认笔录等等。
此外，（八）视听资料、电子数据，也是重要的证据类型之一，它们主要包括录音录像、计算机存储的数据等。
需要注意的是，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认其真实性之后，才能够作为法院判决的依据。
同时，根据第五十一条的规定，在公诉案件中，被告人是否有罪的举证责任由人民检察院承担；
而在自诉案件中，被告人是否有罪的举证责任则由自诉人承担。《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。