使用别人信用卡逾期被起诉

[律师回复] 使用信用卡已成为普遍的消费方式，一些持卡人在对信用卡的认识和使用上存在误区，并不清楚如何正确、安全地使用信用卡，或对逾期不还款等行为抱有侥幸心理，不仅对个人贷款、信用评价产生负面印象，甚至无意中触碰到法律的底线，付出沉重的代价。　　我国刑法规定恶意透支属于信用卡诈骗罪的情形之一，但并非使用信用卡逾期不还款不一定构成犯罪，但是如果恶意透支达到一定数额，就可能构成信用卡诈骗罪。　　而且刑法意义上的信用卡比平常人们对信用卡的理解更宽泛，不仅包括有透支功能的信用卡，还包括没有透支功能的借记卡。　　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，可以认定为恶意透支。　　恶意透支1万元以上就可以构成信用卡诈骗犯罪。恶意透支的数额，是持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，并不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。　　因此，使用信用卡时要注意，不要触碰法律的底线。　　相关知识：　　我国刑法第196条规定了构成信用卡诈骗罪的几种情形： (一)使用伪造的信用卡、或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。

[律师回复] 如果还清后，应该可以继续使用

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、逾期交房超过一年可以行使解除权吗 根据《合同法》第93条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条的规定，解除权行使也要有合理的期限，在法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，对方也未催告的情形下，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的，解除权消灭。 二、买方在何种情形下可以解除双方的买卖合同 根据合同法的规定，关于合同的解除有两种情况，一种是约定解除，一种是法定解除。结合审判实践，房屋买卖合同的解除之事由概括起来主要有以下几种： （一）协议解除; （二）根本违约; （三）迟延履行; （四）法律规定的其他情形。 具体言之，审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释对后三种事由明确列举规定。 1、根本违约： （1）房屋买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人; （2）房屋买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人; （3）隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明; （4）隐瞒所售房屋已经抵押的事实; （5）隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实; （6）主体结构质量不合格;房屋质量问题严重影响正常居住使用的。 2、迟延履行：出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行的;办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记的。 3、其他解除情形：面积误差比绝对值超出3%;房屋买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的。 该司法解释第 1 2、 1 3、 1 5、19条规定，如果出现以下情况，购房人主张解除合同、赔偿损失的，予以支持： 1、房屋主体结构不合格，或者经核验确实不合格的; 2、因房屋质量问题严重影响正常居住使用的; 3、根据合同法94条，出卖人迟延交付房屋、买受人迟延交付房款，经催告在三个月的合理期限内，仍不行使的，对方请求解除合同的，予以支持。(15条1款) 4、出卖人迟延交付房屋、买受人迟延交付房款未经催告，超过1年的，对方主张解除合同的，可以解除合同。(15条2款) 解除权发生之日起1年内，权利人不行使，解除权消灭。该权利属于除斥期间，不得延长。 司法解释没有规定催告的具体方式，一般认为，无论何种方式，只要当事人能够证明已经催告，经应当认定催告有效。最好的就是书面方式。不履行合同主要义务，就是迟延履行交付房屋或者房款。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、逾期交房超过一年可以行使解除权吗 根据《合同法》第93条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条的规定，解除权行使也要有合理的期限，在法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，对方也未催告的情形下，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的，解除权消灭。 二、买方在何种情形下可以解除双方的买卖合同 根据合同法的规定，关于合同的解除有两种情况，一种是约定解除，一种是法定解除。结合审判实践，房屋买卖合同的解除之事由概括起来主要有以下几种： （一）协议解除; （二）根本违约; （三）迟延履行; （四）法律规定的其他情形。 具体言之，审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释对后三种事由明确列举规定。 1、根本违约： （1）房屋买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人; （2）房屋买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人; （3）隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明; （4）隐瞒所售房屋已经抵押的事实; （5）隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实; （6）主体结构质量不合格;房屋质量问题严重影响正常居住使用的。 2、迟延履行：出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行的;办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记的。 3、其他解除情形：面积误差比绝对值超出3%;房屋买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的。 该司法解释第 1 2、 1 3、 1 5、19条规定，如果出现以下情况，购房人主张解除合同、赔偿损失的，予以支持： 1、房屋主体结构不合格，或者经核验确实不合格的; 2、因房屋质量问题严重影响正常居住使用的; 3、根据合同法94条，出卖人迟延交付房屋、买受人迟延交付房款，经催告在三个月的合理期限内，仍不行使的，对方请求解除合同的，予以支持。(15条1款) 4、出卖人迟延交付房屋、买受人迟延交付房款未经催告，超过1年的，对方主张解除合同的，可以解除合同。(15条2款) 解除权发生之日起1年内，权利人不行使，解除权消灭。该权利属于除斥期间，不得延长。 司法解释没有规定催告的具体方式，一般认为，无论何种方式，只要当事人能够证明已经催告，经应当认定催告有效。最好的就是书面方式。不履行合同主要义务，就是迟延履行交付房屋或者房款。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以并存，借款合同中逾期利息和违约金可以同时主张，但不得总计超过年利率24%。 1、逾期利息应该认为是借贷合同到期后，借款人继续占用本金所产生的利息收益，确切地说是本金在逾期未还这段时间内产生的孳息，支付逾期利息是对出借人的合理补偿，无论借贷双方是否事前约定，借款方逾期未归还本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，这是法律赋予出借方的权利。 2、违约金是双方事先约定的，是双方就未来对方可能违约而作出的对自己有救济效果的条款，只要一方违约，另一方无论是否存在金钱上的实际损失，都可根据双方的约定要求违约方承担赔偿责任。违约金的作用在于督促双方及时、合理地履行合同义务，是对合同履行的一种担保。违约金的数额由双方约定，如果存在实际损失的，违约金数额可以和实际损失相当，也可以高于实际损失，但不得总计超过年利率24%。 3、逾期利息和违约金的性质和作用都不同，两者的适用也不存在矛盾冲突。借贷双方事先没有约定，事后借款方未按时履行还款义务的，出借方可以主张逾期利息。 4、借贷双方事先约定单独适用逾期利息或者违约金的，出借方可按约定向借款方主张逾期利息或者违约金;借贷双方即约定了逾期利息又约定了违约金的，出借方可同时就逾期利息和违约金进行主张，只要两者之和不超过总计超过年利率24%即可。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定： 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民不予支持。