强迫交易罪和一般违法行为如何区分

关于强迫交易罪与一般违法行为的区别问题：
当强迫交易行为达到严重到足以构成刑罚追诉标准时，即应认定为强迫交易罪。
而所谓“情节严重”则主要包含以下几个方面的表现：
第一，造成了不公正的商业交易；
第二，通过此类行为获取的非法定收益达到了相当大的规模；
第三，在一定时期内实施了多次强迫交易行为；
第四，对社会产生了极其恶劣的负面影响等等。
然而，如果行为人仅采用轻微的威胁手段进行强制性买卖，且其行为具有一定的节制性，所获得的利益也相对较小，那么这种情况就可以被视为情节显著轻微、危害程度不大的一般违法行为，而不应被视为犯罪。
《刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。